Untitled - Fachbereich Sprachwissenschaft

26
das Brückenverb jedoch negiert (cf. (19)(a)-(b)) oder enthält der Matrixsatz ein Nicht-
Brückenverb, wie z.B. bedauern (cf. (19)(c)-(d)), ist die Auslassung der Konjunktion im
Nebensatz nicht möglich: 13
(19) dt. (a) *Ich behaupte nicht, der Mann hat das Buch gelesen.
(b) Ich behaupte nicht, dass der Mann das Buch gelesen hat.
(c) *Ich bedaure, der Mann hat das Buch gelesen.
(d) Ich bedaure, dass der Mann das Buch gelesen hat.
Ein Vergleich mit den festlandskandinavischen Sprachen und dem Friesischen zeigt nun,
dass diese Verb-Zweit-Sprachen in einem von einem affirmativen Brückenmatrixverb abhängigen
Nebensatz auch dann die Verb-Zweit-Stellung aufweisen können, wenn dieser
durch eine Konjunktion eingeleitet ist (cf. Pintzuk 1993:8f. für das Dänische, deHaan /
Weerman 1986:84 und Iatridou / Kroch 1992:4 für das Friesische):
(20) dä. (a) Hun sagde at Peter drikker ikke kaffe.
sie sagte dass Peter trinkt nicht Kaffee
(b) Hun sagde at kaffe drikker Peter ikke.
sie sagte dass Kaffee trinkt Peter nicht
(21) fs. (a) Pyt sei dat hy my sjoen hie.
Pyt sagte dass er mich gesehen hat
(b) Pyt sei dat hy hie my sjoen.
Pyt sagte dass er hat mich gesehen
(c) Pyt sei dat my hie er sjoen.
Pyt sagte dass mich hat er gesehen
Diese Beobachtung, die laut Zwart (1997:234) auch im umgangssprachlichen Niederländisch
gemacht werden kann, scheint nun gegen eine Analyse der Verb-Zweit-Stellung als
eine generelle V-nach-COMP-Bewegung zu sprechen, da hier offensichtlich keine Asymmetrie
zwischen Hauptsatz und eingeleitetem Nebensatz hinsichtlich des Verb-Zweit-
Effektes existiert. In vielen Studien dieser Sprachen wird dennoch versucht, die Annahme
der V-nach-COMP-Bewegung für Verb-Zweit-Effekte aufrechtzuerhalten. Ein Versuch
besteht darin anzunehmen, dass in diesen Sprachen die Möglichkeit einer CP-Rekursion
besteht, d.h. dass zusätzlich zu der nebensatzeinleitenden CP eine weitere CP generiert
werden kann. Somit kann in einem Satz wie (21)(c) das eingebettete finite Verb nach
COMP und die vorangehende XP nach SpezCP bewegt werden (Iatridou / Kroch 1992:7,
Vikner 1995:129):
(22) fs. Pyt sei [CP dat [CP myj [C' hiei [IP er tj sjoen ti]]].
Eine wichtige Beobachtung hinsichtlich der Annahme einer solchen CP-Rekursion ist die,
dass die Möglichkeit der eingebetteten Verb-Zweit-Stellung im Friesischen einer Reihe von
allen Fällen Gültigkeit hat. So gibt es beispielsweise, wie Haider mit den Sätzen in (ii) belegt,
Brückenverben, die keine Verb-Zweit-Komplemente aufweisen:
(ii) dt. (a) Weni will sie, [dass ich ti anrufe]?
(b) *Sie will, ich rufe ihn an.
13 Im Standardniederländischen ist die Verb-Zweit-Stellung in Nebensätzen generell ungrammatisch,
unabhängig davon, ob der Nebensatz durch ein Brückenverb eingeleitet ist oder nicht (cf. Vikner
1995:66, Fn.3).