The 'New Berlin' base: Nazis in the Antarctic - Project Camelot

in unserer Basis gesehen habe, um niemandem in unserer Basis Schaden zuzufügen: „Nein lass das mit dem Weitererzählen,
das ist schlecht für das kleine Pfefferli, für die anderen aus deiner Familie…usw.“, „Ja tue doch ruhig was die in der
Psychiatrie dir sagen und schlucke so zum Schein noch ein bis zwei Jahre lang Risperdahl, damit dich die anderen in unserer
Basis endlich in Ruhe lassen (Damals habe ich gedacht die anderen in unserer Basis würden mich in Flashbacks per Geist
quälen, damit ich nichts sage, was zum Teil vielleicht auch wirklich stimmte!)“. Mist, was für ein Elend, von anderen so
etwas angetan zu bekommen! Jeder darf alles weitererzählen was er will so oft und so viel er will! Alles andere ist doch
Selbstfolter! Und wer andere so schlecht behandelt wie die anderen in unserer Basis mich, der hat es ganz sicher auch nicht
besser verdient als dass man sich einen Dreck darum schert was er will und was nicht!
2002 oder 2003 habe ich im Musikkanal Viva mal ein sehr interessantes Interview mit einem Musiker gehört, dessen Name
ich inzwischen leider wieder vergessen habe. Auf jeden Fall hat dieser Musiker im Interview gesagt: „Wirklich gefährlich
sind nur die Dinge, die nirgendwo aufgeschrieben sind. Alles was hingegen irgendwo aufgeschrieben ist, verliert rasch seine
Bedrohung, da man sich nun mit dieser Sache auseinander setzen kann.“ Das sehe ich genauso! Wenn man nicht mal zu
seiner eigenen Vergangenheit stehen darf, sondern sich immer mit irgendwelchen faulen Ausreden, elendem Schweigen aus
Gesprächen zurückziehen muss, weil man gerade nicht mehr weiterreden darf, da man wieder bei seinen alten Erinnerungen
angekommen ist, dann ist so was doch auf Dauer kein Zustand mehr. Dann kann man sich auch gleich in sein Schneckenhaus
einrollen und gar nichts mehr sagen. Oder man lässt tagein tagaus nur noch den Schauspieler heraushängen, der ständig in
irgendeiner Rolle drin steckt, die andere ihm aufgezwungen haben, weil angeblich nicht sein kann was er so alles zu erzählen
hat. Leider bin ich jedoch nicht zur Schauspielerei geboren. Mir gefiel deshalb das ewige so tun als wenn früher in meiner
Vergangenheit nichts gewesen wäre, nicht gerade leicht. Ich kann nicht gut schauspielern.
Doch nun wieder zurück zu der Alienbasis in der ich früher mal drin war. Wie mag es sich wohl anfühlen, mal in einer
Alienbasis gewesen zu sein? – Das ist schnell gesagt. Es fühlt sich an wie ein eigenartiger Traum, der irgendwie fast gar
nichts mit der Welt hier draußen zu tun hat. Alles war so anders aber dennoch gab es hier und da ganz interessante
Berührungspunkte mit der Welt draußen insbesondere in religiösen Fragen waren wir in unserer Basis der Welt draußen wohl
Meilen voraus. Allerdings möchte ich diese letzte Aussage eher als eine Art Warnung an alle Religiösen verstanden wissen.
Ihr Gläubigen hier draußen schaut euch mal an wie ultrareligiöse Menschen, die genau so sind wie ihr auch, an einem
fremden Ort außerhalb eures Gesichtsfeldes leben mussten. Ist das nicht ein Alptraum in so einer Welt leben zu müssen?
Aber das wird euch euer Gott in naher Zukunft wohl alles noch bringen, so pö a pö, damit man sich besser an den ganzen
Dreck gewöhnen kann.
Als weiteren Unterschied zwischen drinnen (in unserer Basis) und draußen nehme ich sehr deutlich die Abwesenheit von
irgendwelchen göttlichen Stimmen in meinem Kopf war, die mir per Geist sagen, was man über dies oder jenes denken sollte
und wie man dieses oder jenes Problem lösen könnte. Ich denke die Gedanken anderer Menschen zu lesen und ihnen per
Gedankenstimmen oder eingeblendeten Bildgedanken usw. mitzuteilen was falsch und was richtig ist, ist heftigste Mind-
Control. Sowas ist absolut verwerflich! Gleichzeitig kann man mit derselben Technologie allerdings auch wunderschöne
Gedankenfilme von ganz lieben Persönchen in seinem Kopf sehen und krank vor Liebe zu diesen Personen werden. Sowas ist
eigentlich wieder sehr schön, wenn da nicht der andere verwerfliche Gebrauch dieser Technologie wäre. Ähnlich zwiespältig
denke ich liegen die Dinge auch bei der telekinetischen Implantattechnologie in unserer Basis und der Verwendung von
psychotroper Strahlung zur massiven Manipulation menschlichen Fühlens und Denkens. Doch auch hierzu mehr im Rest
meines Buches über eine geheime Alienbasis.
Wie sieht es mit Beweisen für die Base „New Berlin“ aus und wo war sie?
Was habe ich mich nicht schon selbst mit dieser Frage gequält! Wenn man von verrückten Dingen zu erzählen weiß, die
einem niemand glaubt, versucht man natürlich irgendwelche handfesten Beweise für die Dinge die man zu sagen hat, in die
Hand zu bekommen. Ähnliches habe auch ich versucht. Bisher allerdings mit wenig Erfolg. Bis auf meinen mit viel Mühe
ausgearbeiteten Bericht über das was man mir in unserer Basis über die Physik von morgen bzw. über die Physik der
Außerirdischen erzählt hat, kann ich keine wirklich überzeugenden Beweise für meine Geschichte vorlegen. Selbst von
meinen Berichten über die Physik von morgen kann man halten was man will. Die Beweise dafür, dass unsere Physik in
unserer Basis richtiger ist als die gängige in den Lehrbüchern vertretene Physik ist, halten sich zur Zeit noch sehr in Grenzen.
Obwohl z.B. SRT und ART sich gegenseitig logisch widersprechen, heißt das noch lange nicht, dass der von Conrad Lorentz
gewählte Zugang zur SRT, wie ihn offenbar die Wissenschaftler in unserer Basis bestritten haben, richtig ist. Um dies zu
beweisen mangelt es noch an entsprechenden Versuchen, die z.B. eindeutig belegen, dass sich Licht in einem
vierdimensionalen Äther ausbreitet. Um dies nachzuweisen, müsste man ziemlich schwierige Experimente durchführen von
denen ich nicht einmal weiß, ob sie überhaupt durchführbar sind. So müsste man z.B. nachweisen, dass sich Licht in einer
einzigen Himmelsrichtung auch mit mehr als 300.000 km/s Sekunde ausbreiten kann. Misst man hingegen die
Lichtgeschwindigkeit lediglich als hin und her wandernden Lichtstrahl zwischen zwei Spiegeln, wie dies in der
Vergangenheit immer geschehen ist, sollte man auch in Übereinstimmung mit Conrad Lorentz keine Abweichungen von
einer konstanten Geschwindigkeit feststellen können. Conrad Lorentz hat dies um die Jahrhundertwende mit einer
Deformation des Äthers in Bewegungsrichtung zu erklären versucht. Die moderne Physik glaubt allen Ernstes, dass dieser
Lorentzsche Zugang zur SRT inzwischen widerlegt sei, weil man nachweisen könne, dass sich der Raum in
doppelbrechenden Linsen bei hohen Geschwindigkeiten nicht verdichte.
Aber bitteschön, wir reden hier über eine komplette Komprimierung des Äthers bei hohen Geschwindigkeiten. Wie soll denn
so etwas von Lichtwellen im Raum „wahrgenommen“ werden, wenn diese ebenso im Raum komprimiert werden wie der
Raum auch? Dieser Versuch widerlegt gar nichts! Hier hat man wieder einmal wie so oft zu kurz gedacht. Einerseits glaubt
man die „Verdichtung“ des Äthers bei hohen Geschwindigkeiten widerlegen zu können und andererseits weist man
Raumkrümmung bzw. Verdichtung ganz konkret z.B. in der Nähe großer Massen nach! Häh? Wie bitte geht dies beides
10