The 'New Berlin' base: Nazis in the Antarctic - Project Camelot

Noch während sich die ineinander verschachtelten Kreise mit dem großen äußeren grünen Kreis abwechselnd vergrößern und
verkleinern, tauchen auf der Oberfläche des room of interactions ein großer und ein kleiner Geistbohrkopf auf (vgl.
Abbildung). Dazu erklärt die männliche Stimme: „Ein Geistdrillkopf alt und ein Geistdrillkopf jung. Beide bilden hier so
ineinander verschachtelte Photonenfäden aus, so dass insgesamt ein räumliches Gebilde entsteht. (…) Ähhh …. Saulus was
sagst du dazu 5,69 • 10 -18 (….) Ähhh… 10 -120 .“
Unsere „Einsteinkreuze“ (erklärt bekommen vom Vater)
Damit ich unsere Raummechanik besser verstehen kann für die ich mich damals als Kind schon interessiert habe, hat mir
mein Vater diese mal mit Hilfe sogenannter Einsteinkreuze zu erklären versucht. Hierzu hat er schwarze Kreuze in einem
Kreis auf ein Blatt Papier gemalt und dieses Blatt Papier dann auf den Boden gelegt. Anschließend sollte ich mich dann an
verschiedenen Stellen neben dem Kreuz auf dem Boden positionieren. Ich war dann entweder im Raum der
Wechselwirkungen drin oder im Äther mit der Zeit.
Da die Einsteinkreuze im Raum immer in allen vier Raumrichtungen gleich groß sein sollen, kann die Zeit nicht überall
gleich schnell vergehen. Bewegt man sich schnell durch den Äther holt man sein eigenes Einsteinkreuz ein und kann folglich
in der Zeit nicht ganz so weit nach oben kommen in seinem Kreuz wie dies jemand kann, der im Äther ruht…..
Am Ende hat mir mein Vater auch noch irgendetwas darüber erzählt, dass die Raummechanik im R 4 eigentlich eine
Raummechanik im R 5 sei. Diese 5. Raumrichtung sei auch noch ganz wichtig. Weil alles nur dann funktionieren könne, wenn
es diese 5. Raumrichtung auch noch gibt.“
Abbildung 1: Das Einsteinkreuz, dass mein Vater mit einem schwarzen Stift auf ein Blatt Papier gemalt hat.
Ausarbeitung (Ergänzung von mir):
I think with the help of this picture and the information that there exists a 5-dim ether one can derive a “Room-mechanicstheory”
which seems to be very interesting. Cause Konrad Lorentz has told us 1900 approximately the same things but in a
different more formal way. That times he was able to show that all relativistic equations could be explained with a simple
ether-theory when one assumes that this ether is contractive and that all particle are made of electric waves. Cause then all
objects would contract in the direction of moving on the same way the velocity of light becomes slower in this direction.
Almost the same result one will get with the help of their 4-dimensional ether-theory. But in contrast to Konrad Lorentz they
are also seem to be able to paint to every physics effect a picture which shows what is going on in the ether. Especially
because the people in our base also have painted photons and particles as Strings, objects which should be nothing else than a
electric wave which moves up and down in a very small area. There only seems to be one little difference between their
theory and Konrad Lorentz ones. Conrad Lorentz does not identify the 4.th room-direction with the object-time. It is possible
that this mistake was a big problem for former scientists to believe in his theory.
However I want to show here a very easy geometric solution for Konrad Lorentz ether-theory from 1900. The results are the
same like Konrad-Lorentz ones but I will identify the 4.th room-direction with the object-time of one object in the room.
Cause that really makes sense. Cause when you imagine that in a particle rotate photons at one point through their fields
(Compare my chapter “Their photons”) one can expect that one can identify their “object-time” with their Rotation-velocity
VRot . Cause one can expect that they only can emit or absorb other photons with their Rotation-velocity V Rot .
When now such a particle moves through the surrounding ether through the 3-dim room with the velocity v it only should be
able to roll along its 4; 5; 6-threads with the reduced “Rotation-velocity” V Rot = √1-v 2 (with 0