Deutsch (27.2 MB) - Nagra

- 119-
Auch einige KatakIasite, wie bspw. bei 2'042 ro,
2'075 m, 2'140 m und 2'268 m wurden von der
RHOB-Spur sehr gut erfasst.
In einzelnen Abschnitten erreicht die Dichte
2.90glcm 3 , doch bieten die Kernbeschreibungen und
-untersuchungen keine ErkIãrung, welche Minerale
zu diesen hohen Werten führen.
Der photoelektrische Absorptionsfaktor (PEF) ist
auch im Kristallin ein guter Indikator für die Lithologie.
Wãhrend sich Quarz (1.81 barns/e), Plagioklas
(1.68 barns/e) und Kalifeldspat (2.86 barns/e) wenig
unterscheiden, betrãgt der PEF-Wert von Biotit
(6.27 barns/e) und Hornblende (5.99 barns/e) mehr
als das Doppelte. Da die Ganggesteine nur wenig
Biotit und damit kIeine PEF-Werte besitzen, heben
sie sich kIar von den biotitreicheren Gneisen ab. So
wurden in den Ganggesteinen durchschnittlich 2
barns/e gemessen, in den Gneisen hingegen um 4
harns/e. Oberhalb des Gangkomplexes konnte keine
strenge Korrelation mit der RHOB-Spur festgestellt
werden. So zeigt z.B. die grõsste im Kristallin vorkommende
Dichte bei 2'203 m keinerlei Erhõhung
der PEF-Werte. Unterhalb des Gangkomplexes
weisen die beiden Spuren offensichtlich eine bessere
Korrelation auf, d.h. Minima und Maxima stimmen
hier jeweils gut überein.
Die scheinbare Neutronporositat (NPHI) wurde nur
bis zu einer Tiefe von 2'285 m gefahren, da ein weiteres
Absenken des Gerãtes aus operationellen GrÜDden
(vermutlich wegen eines Packergummis) nicht
mõglich war. Prinzipiell ist dieses Gerãt so geeicht,
dass für wassergesãttigten Kalkstein ( = reiner Calcit)
direkt die Porositãt (in Vol.-%) abgelesen werden
kann. Nur in diesem Falle ist also die scheinbare
Porositãt auch gleich der wahren. Für alle anderen
Mineralien bzw. Gesteine müssen Korrekturen angebracht
werden, um von den scheinbaren auf die wahren
Porositãten schliessen zu kõnnen. Im Falle von
absolut porenfreien, nur aus Quarz, Plagioklas oder
Kalifeldspat bestehenden Gesteinen liegt die scheinbare
Porositãt um 2- bzw. 3 %-Einheiten unter der
wahren (vgl. Beil. 5.24). Bei einem reinen Hornblende-Gestein
würde das NPHI-Log eine um 8%
und bei einem Biotitit gar um 21% zu hohe scheinbare
Porositãt anzeigen.
Bei einem durchschnittlichen Modalanteil von 30%
Biotit in den Gneisen verschiebt sich der Nullpunkt
der wahren Porositãt um 6.3 %-Einheiten (30 % von
21 %-Einheiten) zu hõheren Werten und durch die
anderen Mineralien um ca. 1.5 %-Einheiten zu niedrigeren
Werten. Von der scheinbaren Porositãt müs-
sen daher etwa 4.8 %-Einheiten abgezogen werden,
um die wahren Porositãten zu erhalten. Zudem kõnnen
bestimmte Elemente, wie z.B. Eisen durch ihren
hohen Einfangquerschnitt für Neutronen die Antwortsignale
beeinflussen.
Trotz allem stimmen die für die Gneise ablesbaren
Werte von generell 3-9% gut mit den im Labor
ermittelten Daten (Kap. 6.8.1.2) überein. Dies trifft
auch für die Ganggesteine zu. Die für den Gangkomplex
bei 2'228-2'262 m unter Berücksichtigung des
Modalbestandes (Beil 6.5) herauslesbare absolute
Porositãt betrãgt z.B. 2.5%, der entsprechende
Laborwert ca. 4%. Die gute Übereinstimmung ist
nicht verwunderlich, wenn man bedenkt, dass in den
Apliten wenig Biotit und keine Homblende vorkommt.
Ganz allgemein kann gesagt werden, dass
die Genauigkeit umso grõsser ist, je kleiner die Differenz
zwischen der wahren und scheinbaren Porositãt
der am Gestein beteiligten Minerale ist.
Sonic-Laufzeit (DT)
Beim Betrachten der Spur fãllt auf, dass zwischen
2'020-2'118 m Tiefe die Sonic-Laufzeit starke Oszillationen
aufweist. Diese gehen in erster Linie auf die
hier vorhandenen Auskesselungen zurück und überdecken
mõglicherweise anderweitige Effekte. Von
2'118 m bis zur Endteufe schwankt die Laufzeit nur
noch geringfügig um einen Mittelwert von 180 J,LsJm.
Die kleinsten Laufzeiten mit 170 J,LsJm treten dabei
in den Apliten auf, doch ist der Unterschied zu den
Gneisen mit maximal190 J,Ls/m gering.
Das Verha1ten dieser Spur deutet die Schwierigkeiten
einer quantitativen Ana1yse an. So zeigt sich z.B.
im Abschnitt 2'190 m-2'230 m kaum ein Laufzeitunterschied,
wãhrend z.B. die RHOB-, NPHI-, PEFund
die Widerstandskurven stark variieren. Trotz
des guten Aut1õsungsvermõgens des Sonic-Logs sind
wegen der geringen Differenzen zuverlãssige Aussagen
über die hier vorherrschenden Gesteinstypen
desha1b nicht mõglich.
Gammastrahlung (SGR)
Die Gammastrahlen-Intensitãt des Kristallins unterscheidet
sich nicht wesentlich von derjenigen der
unmittelbar überlagernden Sedimente. Ihr absoluter
Wert ist neben der natürlichen Radioaktivitãt von
verschiedenen Faktoren abhãngig, wie z.B. Raumdichte,
Bohrlochdurchmesser, Spülungsgewicht,
Gerãteposition im Bohrloch (exzentrisch oder zentrisch)
etc., sodass ein direkter Vergleich nur bei