Deutsch (27.2 MB) - Nagra

-161-
und interpretiert werden. Dabei verdienen einige
Aspekte, z.B. das Karbonatsystem oder das Redoxpotential,
besondere Aufmerksamkeit. In den folgenden
Kapiteln sollen die wichtigsten Probleme und
Methoden bei der Interpretation der hydrochemischen
Daten von Weiach kurz diskutiert werden.
Eine ausführlichere Darstellung ist in PEARSON et
al. s. S.163 (NTB 86-19) enthalten.
9.5.2.1 Vergleich und Auswertung von
Mehrfachanalysen
Aus den meisten beprobten Zonen wurden mehrere
Wasserproben entnommen und analysiert (Beil. 9.3).
Dabei wurden unterschiedliche Entnahmetechniken
verwendet, um methodisch bedingte Stõreinf1üsse
auf die Wasserproben erkennen und spãter bei der
Auswertung eliminieren ru kõnnen. Zusãtzlich wurde
ein Teil der hydrochemischen Parameter (z.B. die
gelõsten Gase) doppelt, d.h. mit unterschiedlichen
Methoden bestimmt. Diese Mehrfachbestimmung erlaubt
unter Umstãnden, analysenspezifische Fehler
zu erfassen.
Wie Beilage 9.3 zeigt, ist die Übereinstimmung der
Mehrfachanalysen im allgemeinen gut. Aus den verschiedenen
Messwerten wurde in der Folge entweder
ein reprãsentativer Wert ausgewãhlt oder der
Mittelwert berechnet. Die so bereinigten Datensãtze
bilden die Grundlage für die weitere Auswertung.
Wurden wãhrend einer Probennahme mehrere Proben
mit unterschiedlicher Kontamination durch
Bohrspülung entnommen, so konnten die Konzenírationen
der gelõsten Stoffe des unverdünnten oder
unkontaminierten Grundwassers mit Hilfe linearer
Regression abgeschãtzt werden. Im Fall der Sondierbohrung
Weiach wurde auf diese Art die Probe aus
2'267 m Tiefe (Probenummer 14) korrigiert. Die Berechnungen
sind im Detail in WITTWER
(NTB 85-49) beschrieben.
9.5.2.2 Ionenbilanz und Trockenrückstand
Entsprechend dem Prinzip der Elektroneutralitãt
muss in einer Vollanalyse die Summe der Anionen­
Ladungen gleich der Summe der Kationen-Ladungen
sein. Grõssere Differenzen lassen vermuten, dass
entweder Analysenfehler vorliegen oder zumindest
ein wichtiger Bestandteil nicht analysiert worden ist.
Eine ausgeglichene Ionenbilanz ist daher grundsãtzlich
ein Indiz für eine sorgfãltige Analyse. Die Ionenbilanz
ist allerdings nur aussagekrãftig, wenn alle
Bestandteile wirklich unabhãngig voneinander bestimmt
wurden.
In den Wasserproben aus der Sondierbohrung Weiach
wurde der N atriumgehalt flammenspektrometrisch
an verdünnten Lõsungen bestimmt. Die Messungenauigkeit
dieser Methode ist um so grõsser, je
stãrker die im allgemeinen hochmineralisierten Wasserproben
für die Analyse verdünnt werden müssen.
Aus diesem Grunde wurde bei allen Proben mit einer
Natriumkonzentration grõsser als 1500-2000
mgll die analytisch bestimmte N atriumkonzentration
so korrigiert, dass die Ionenbilanz ungefãhr ausgeglichen
ist. Von den analysierten Proben enthãlt
lediglich das Wasser aus dem Muschelkalk-Aquifer
(Beil. 9.3, Probe 10b) weniger als 1500-2000 mgll an
Na -+-. Somit kann nur die Ionenbilanz der Probe 10b
als Qualitãtsmerkmal für die Laboruntersuchungen
gewertet werden.
Die Qualitãt einer Vollanalyse kann auch überprüft
werden, indem man den Trockenrückstand mit der
Summe der Massenkonzentrationen vergleicht.
Grundsãtzlich sollten die Werte etwa gleich sein
(Beil. 9.5). Theoretisch sollte sich die Übereinstimmung
noch verbessern lassen, wenn man von der
Summe der Massenkonzentrationen die Verluste an
CO 2 und H 2 0 aus HC0 3 - und Si(OH)4 wãhrend
der Trocknung abzieht und so einen "theoretischen
Trockenrückstand" erhãlt (SCHMASSMANN et al.,
NTB 84-21), mit dem dann die gemessenen Trockenrückstãnde
verglichen werden kõnnen.
An den Wasserproben aus der Sondierbohrung Weiach
wurden die Trockenrückstãnde bei 110°C und
180°C bestimmt (Beil. 9.5). Erfahrungsgemãss
stimmen derartige Trockenrückstãnde bei Karbonatwãssern
gut mit dem "theoretischen Trockenrückstand"
überein. Bei sulfathaltigen Wãssern (z.B. bei
der Probe aus dem Buntsandstein oder dem oberen
Perm) ist die Übereinstimmung weniger gut, da die
Trockenrückstãnde bei 110°C und 180°C noch das
Kristallwasser von Gips enthalten. In derartigen Fãllen
ist die Übereinstimmung mit dem Glührückstand
(bei 600°C) meist besser. AHerdings besteht bei
Glührückstãnden die Mõglichkeit, dass ein Teil des
Kohlendioxids aus dem Karbonat bei der Trocknung
entwichen ist.
Insgesamt gesehen ist die Übereinstimmung zwischen
den zu erwartenden und den gemessenen
Trockenrückstãnden gut. Die Differenzen betragen
bei den meisten Proben 5% oder weniger. Lediglich
zwei Proben aus dem unteren Perm (17 und 18) zeigen
grõssere Diskrepanzen (etwa 15%). Bei Proben
mit derartig hoher Mineralisierung ist es schwierig,