Deutsch (27.2 MB) - Nagra

Eine auffallende Anoma1ie tritt innerha1b der Molasse,
im Intervall 87.5-99.5 m auf. Die LDT -Dichte
ist hier um 0.08g/cm 3 grõsser a1s die BHGM-Dichte,
wãhrend im darunter und darüberliegenden Intervall
die BHGM-Dichte wiederum um 0.18g/cm 3 über der
LDT -Dichte liegt. Für diesen Sachverha1t konnte
keine geologische Erklãrung gefunden werden, da
insbesondere die Schichten hier sehr flach gelagert
sind und mit hõchstens 10 Grad einfallen (Beil. 5.23).
Diese Anoma1ie hat daher wahrscheinlich verfahrenstechnische
Ursachen, denn es ist zu bedenken,
dass sich gewisse Messungenauigkeiten beim BHGM
bei kleinen Tiefenintervallen besonders stark auswirken.
-131-
niedrigen Wert. Dieser entsteht durch die norma1erweise
geringere Dichte der Spülung zwischen Messschlitten
und Formation herabgesetzt.
7.2.2 Ergebnisse
Wãhrend mit dem LDT-Log praktisch die ganze
Bohrstrecke von 45 m bis zur Endtiefe von 2'482 m
aufgenommen wurde, beschrãnkten sich die gravimetrischen
Messungen auf die Strecke zwischen 37 m-
2'290 m. Die errechneten BHGM-Dichten sind auf
Beilage 7.5 den LDT -Dichten gegenübergestellt. Es
handelt sich dabei um Raum- bzw. Bruttodichten.
Die mittleren Dichten der einzelnen geologischen
Einheiten sind zudem in Beil. 7.6 aufgelistet.
7.2.2.1 Dichte der Sedimente
Innerha1b der Sedimente treten über weite Strecken
erhebliche Dichtedifferenzen auf, d.h. die LDT­
Dichten liegen im Durchschnitt um 0.19g/cm 3 unter
den entsprechenden BHGM-Dichten.
Die geringste Dichtedifferenz tritt im Malm
(0.05g1cm 3 ) und Keuper (0.06g/cm 3 ) auf, die grõsste
im Dogger (0.29g/cm 3 ) und Perm (0.30g/cm 3 ). Dies
ist in erster Linie auf Ka1ibereffekte zurückzuführen.
Diese Ka1ibereffekte überdecken auch die mõglicherweise
hier vorhandenen Dichteinhomogenitãten
im Umfeld der Bohrung, so dass darüber keine Aussage
gemacht werden kann.
Es gibt somit nur wenige Intervalle, in denen die beiden
Dichten übereinstimmen. Dies trifft auf die
Strecken im Malm von 185 m-270 m, im Keuper von
750.3-783.3 m und von 796.5-813.5 m, im Muschelka1k
von 888-898 m und im Permokarbon von 1'569-
1'584.5 m zu, die sich gleichzeitig durch ein gutes
Ka1iber auszeichnen.
Generell kann jedoch gesagt werden, dass wie der
Vergleich mit dem Dichte-Log zeigt, in der Molasse
die durchschnittliche BHGM-Dichte von 2.45 g/cm 3
zu hoch erscheint. Betrachtet man nãmlich die
RHOB-Spur des Composite-Logs (Beil. 7.7), so
kommt deutlich zum Ausdruck, das s diese die
BHGM-Dichte (entspricht hier zufãllig der Mittellinie
der betreffenden Spa1te) viel õfters unter- als
überschreitet. Auch die Laborana1ysen bestãtigen
die Werte des Dichte-Logs, welches ausserdem seine
Genauigkeit im darunterliegenden "Massenkalk" mit
Maxima1werten von 2.71g/cm 3 rur den Calcit unter
Beweis stellt.
Im obereren Bereich scheint also das Gravimeter
von oberflãchennahen Faktoren beeinftusst zu sein.
Hier liefert das Dichte-Log die verlãsslicheren
Werte. Für alle übrigen Abschnitte ge1ten jedoch die
BHGM-Dichten für die weitere Interpretation, da
das Dichte-Log entscheidend durch Ka1ibereffekte
beeintrãchtigt wurde.
7.2.2.2 Dichte des Kristallins
Auch im Kristallin ergeben sich Differenzen zwischen
BHGM-Dichte und LDT-Dichte. Erstere liegt
mit durchschnitt1ich 2.71g1cm 3 um 0.06g/cm 3 hõher
a1s die entsprechende LDT-Dichte. Dies geht z.T.
wiederum auf Kalibereffekte zurück, andererseits
aber auch auf Anoma1ien.
So zeigt das Kristallin in den obersten 37 m mit
2.68g/cm 3 seine geringste Dichte, bei einer recht
guten Übereinstimmung mit den LDT -Werten.
Wahrscheinlich ist diese im Vergleich zu den übrigen
Gneisen niedrigere Dichte auf Verwitterung bzw.
geringfügig stãrkere hydrotherma1e Umwandlungen
zurückzuführen.
Im darunterliegenden Abschnitt von 2'071.5 m bis
2'139 m wird mit 2.73g/cm 3 die hõchste Diehte im
Kristallin erreieht. Die stark abweichenden LDT­
Werte reflektieren den Einfluss von Bohrlochauskesselungen
in diesem Tiefenabschnitt.
Von 2'139 m bis 2'216 m sind in den Gneisen keine
Dichtedifferenzen zu verzeichnen. Dies steht in
Übereinstimmung mit dem weitgehend masshaltigen
Bohrloch. Es handelt sich hier um eine praktisch
monotone Abfolge von Gneisen mit wenig erbohrten
Ganggesteinen. Ob dies der Grund rur die quasi
identischen Dichten ist, kann nicht mit Sicherheit
gesagt werden. Im Bereich des Gangkomplexes, iwÍschen
2'216-2'262 m, ist ein markanter, nieht ka1iberbedingter
Dichteuntersehied von 0.08g1em 3 vorhan-