Jugendgewalt und Jugenddelinquenz in Hannover. Aktuelle Befund

über die durchschnittliche Anzahl an Trefftagen), gelten als negativ strukturiert. 56 Eine solche
Struktur steht, so eine zweite Erkenntnis, insbesondere mit dem Gewaltverhalten in Verbindung,
insofern die Jugendlichen in diesen Gruppen signifikant häufiger als Jugendliche in
positiv strukturierten Cliquen Gewalttaten begehen. Auch Diebstahldelikte und der Verkauf
von Raubkopien geschehen sehr viel seltener aus positiv strukturierten Gruppen heraus.
Abbildung 33: Einschätzungen nach Gruppenstruktur, 9. Jahrgangsstufe (in %; gewichtete Daten; fett:
signifikant bei p < .05)
100
80,0
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
68,3
63,2
46,9
Institutionenvertrauen
35,1
17,5
15,4
16,2
10,9 11,9 10,9
6,9
Deprivationswahrnehmung
delinquente
Cliquenkultur
30,1
5 und mehr
delinquente Freunde
Clique: positiv
Clique: teils/teils
Clique: negativ
Eine Deutung für diese Zusammenhänge kann unter Bezug auf weitere Variablen gefunden
werden. Eine eher negative Zusammensetzung der Gruppe hat Auswirkungen auf die Gruppenkultur,
die gewalttätige Übergriffe mehr oder weniger wahrscheinlicher macht. Dies wird
u.a. dadurch deutlich, dass Jugendliche, die negativ strukturierten Cliquen angehören dreimal
häufiger als Jugendliche aus positiv strukturierten Cliquen fünf und mehr delinquente Freunde
kennen (Abbildung 33). Ebenfalls dreimal häufiger findet sich hier eine delinquente Cliquenkultur,
die über Aussagen wie „Um Spaß zu haben, tun wir schon mal was Verbotenes“ oder
„Um die Interessen unserer Clique durchzusetzen, pfeifen wir schon mal auf Gesetze oder
Verbote“. Das Verhältnis zu Repräsentanten des deutschen Staates erweist sich in negativ
strukturierten Gruppen zudem als gestört: Nur 46,9 % der Angehörigen solcher Cliquen weisen
ein hohes Institutionenvertrauen (in Polizei, in Recht und Gesetz 57 ) auf, in positiv strukturierten
Gruppen sind es 68,3 %. Tendenziell finden sich in solchen Gruppen auch häufiger
Deprivationswahrnehmungen; d.h. die Cliquenmitglieder sind hier eher der Meinung, dass es
den Leuten in der Clique verglichen mit anderen Jugendlichen schlechter geht, dass die Leute
unzufrieden sind mit ihrer Lebenssituation bzw. dass sie sich von der Politik und dem deutschen
Staat im Stich gelassen fühlen. Die Unterschiede zu Jugendlichen aus weniger negativ
strukturierten Gruppen fallen hier bei aber nicht ganz so groß aus.
56 Konkret wurden für jede Variable Terzile gebildet, d.h. die Jugendlichen wurden jeweils in drei etwa
gleichgroße Gruppen eingeteilt (0 = positiv, 1 = teils/teils, 2 = negativ). Anschließend wurde aus den vier
Einzelvariablen ein Summenindex gebildet. Jugendliche mit Werten zwischen null und zwei wurden zur Gruppe
der Cliquenmitglieder mit positiver Struktur zusammengefasst, Jugendliche mit Werten zwischen sechs und acht
zur Gruppe der Mitglieder mit negativer Struktur.
57 Vgl. für den Wortlaut der Items Kapitel 7.3.6.