Jugendgewalt und Jugenddelinquenz in Hannover. Aktuelle Befund

Förderschülern getrunken. Die Haupt- und Gesamtschulen bzw. Gymnasien und Waldorfschüler
unterscheiden sich hier kaum voneinander. Auch wenn die Analysen an dieser Stelle
auf die deutschen Jugendlichen beschränkt werden, ergeben sich für Haupt- und Gesamtschulen
vergleichbare Prävalenzraten; die Gymnasien liegen nur um fünf Prozentpunkte darunter.
Der Alkoholkonsum stellt also eine Form abweichenden Verhaltens, das auch von Gymnasiasten
begangen wird; diese sind im Hinblick auf das Trinken mithin keine Verhaltensvorbilder
wie sie dies u.a. im Hinblick auf das Gewaltverhalten sind. Beim Nikotin- und Cannabiskonsum
weisen die Gymnasiasten jedoch die geringste Belastung auf. Jeder siebte Gymnasiast/Waldorfschüler
gehört zu den regelmäßigen Rauchern. Bei den Hauptschülern rauchen
zwei von fünf Jugendlichen, also fast dreimal so viele. Cannabis wurde innerhalb des letzten
Jahres von jedem dritten Hauptschüler mindestens einmal probiert; sie sind damit wieder mit
Abstand die am stärksten belastete Gruppe.
Entsprechend verschiedener Studien erweist sich Drogenkonsum als ein Bedingungsfaktor
delinquenten Verhaltens. Ein Blick in die Polizeiliche Kriminalstatistik (PKS) zeigt, dass ein
enger Bezug zwischen Drogenkonsum und Kriminalität existiert: Alle aufgeklärten Fälle zugrunde
gelegt berichtet die PKS, dass bei jedem zehnten Tatverdächtigen Alkoholeinfluss bei
der Tatbegehung festgestellt wurde; bei Gewaltdelikten ist der Anteil sogar dreimal so hoch,
dass heißt 29,7 % aller aufgeklärten Gewaltdelikte wurden von alkoholisierten Tatverdächtigen
begangen (BKA 2006, S. 73). Daneben findet sich, dass auf das Konto der Konsumenten
„harter“ Drogen 8,1 % aller Straftaten gehen (BKA, 2006, S. 72); bei der Rauschgiftkriminalität
ist erwartbar der Anteil dieser Konsumenten am höchsten (31,5 %), aber auch Raubüberfälle
als eine Form von Gewalt werden durch diese Klientel überproportional häufig verübt
(16 %).
Nicht allein Statistiken aus dem polizeilichen Hellfeld, sondern auch Dunkelfeldstudien an
Jugendstichproben berichten einen Zusammenhang zwischen Drogenkonsum und Gewaltauffälligkeit.
So finden zum Beispiel Richter und Settertobulte (2003) für Jungen wie für Mädchen
der fünften, siebten und neunten Jahrgangsstufe, dass ein häufiger Substanzkonsum mit
der Beteiligung an Schlägereien einhergeht. Dies gilt auch für den Cannabiskonsum, dem
nicht selten eine befriedende Wirkung zugesprochen wird. Wetzels et al. (2001) berichten für
eine Stichprobe Münchener Jugendlicher, dass bei jenen, die im letzten Jahr eine Gewalttat
begangen haben, der Konsum legaler und illegaler Suchtmittel deutlich verbreiteter ist als
unter den nicht gewalttätigen Jugendlichen. So konsumierten 34,5 % der Gewalttäter im letzten
Jahr regelmäßig Alkohol, aber nur 15,1 % der Nicht-Gewalttäter (S. 228). Auch Fuchs et
al. (2005) bestätigen mit ihren Analysen, dass Drogenkonsum mit Gewalt einhergeht, wobei
sie sich auf Befragungen unter bayerischen Kindern und Jugendlichen stützen. Besonders die
Konsumenten „harter“ Drogen neigen stärker zu gewalttätigem Verhalten. Die konkreten Mechanismen,
die für diesen Zusammenhang verantwortlich sind, sind allerdings bislang noch
nicht abschließend geklärt (vgl. Baier et al. 2007).
Eine erste Perspektive geht von einem kausalen Einfluss des Drogenkonsums aus. Dieser substanzzentrierte
Ansatz basiert auf der Annahme, dass Drogenkonsum die Hemmschwelle zum
Begehen ungesetzlicher Taten herabsetzt, dass heißt die Urteilsfähigkeit trübt, zu unüberlegten,
impulsiven Handlungen motiviert und somit aggressives Verhalten wahrscheinlicher
werden lässt (Parker/Auerhahn 1998, White et al. 2002). Der persönlichkeitsorientierte Ansatz
geht hingegen davon aus, dass die Personen, die Drogen konsumieren und diejenigen, die
104