Jugendgewalt und Jugenddelinquenz in Hannover. Aktuelle Befund

7. Stadtteile als Kontexte delinquenten Verhaltens
7.1. Theoretische Überlegungen
Die kriminologische Forschung beschäftigt sich bereits seit Anfang des 20. Jahrhunderts mit
der Frage der sozialräumlichen Verteilung von delinquentem Verhalten (Park et al. 1926;
Shaw/McKay 1942, 1969). Ausgangspunkt für diese Untersuchungen bildete der in Folge der
Industriellen Revolution einsetzende Urbanisierungsschub sowie das damit verbundene starke
Wachstum der städtischen Bevölkerung, das durch die Zuwanderung unterschiedlichster ethnischer,
kultureller und religiöser Gruppen ausgelöst wurde. Basierend auf anomietheoretischen
Überlegungen von Durkheim wurde der Frage nachgegangen, ob die sozialstrukturelle
Zusammensetzung der Bevölkerung möglicherweise einen Einfluss auf die Verteilung der
Kriminalität hat. Anomie wird, wie bereits in Kapitel 4.4. erläutert, definiert als Zustand mangelnder
gesellschaftlicher Regulierung menschlichen Verhaltens, der in Zeiten großer wirtschaftlicher
Veränderungen auftreten kann und sich in einer Schwächung des Kollektivbewusstseins,
also der allgemein geteilten moralischen Überzeugungen und Handlungsmaximen
äußert, was wiederum zum Auftreten abweichender Verhaltensweisen führen kann (Durkheim
1995). Die Zuwanderung unterschiedlicher Bevölkerungsgruppen Anfang des 20. Jahrhunderts
in die USA gab zu der Vermutung Anlass, dass sich aufgrund der Verschiedenheit dieser
Gruppen kaum soziale Bindungen untereinander etablieren konnten und dass durch die Pluralisierung
von Werten und Normen die Sicherheit über Inhalt und Ausmaß der Normgeltung
verloren geht. Diese Entwicklungen waren insbesondere in den Großstädten zu beobachten.
Um die Frage des Einflusses der sozialräumlichen Umwelt auf das delinquente Verhalten zu
untersuchen, dokumentierten Shaw und McKay (1942, 1969) über einen längeren Zeitraum
hinweg die Wohnorte von männlichen, jugendlichen Delinquenten, die entweder Kontakt zur
Polizei, zu einem Gericht oder zu einer Erziehungsanstalt hatten und hielten diese auf Stadtplänen
fest. Dabei konnten sie mit zunehmender Entfernung vom Stadtkern eine deutliche
Veränderung im Ausmaß der registrierten Jugendkriminalität feststellen: Es zeigte sich „a
regular decrease in the level of juvenile delinquency as one moved outward from the center of
the city“ (Lersch 2004, S. 40). Auf der Suche nach Antworten für diese nach Sozialräumen
variierende Kriminalitätsbelastung wurden zusätzliche Informationen über andere soziale
Probleme (z.B. Arbeitslosigkeit, Kindersterblichkeit) sowie weitere Stadtteilmerkmale (z.B.
Zu- und Fortzüge, ethnische Heterogenität, Armutsquote) gesammelt. Auch hier zeigte sich,
dass die Lebensbedingungen umso besser wurden, je größer die Distanz von der Stadtmitte
wurde. Ein weiterer interessanter Aspekt der Untersuchung war, dass sich trotz kontinuierlicher
Veränderung der ethnischen Zusammensetzung insbesondere der inneren Zone deren
Kriminalitätsrate kaum veränderte, was zu der Schlussfolgerung führte, „that a boy’s involvement
in delinquency did not depend on who the boy was (or which racial or ethnic group he
belonged to) but where he lived in the city“ (Lersch 2004, S. 44). Auf Basis dieser auf Aggregatebene
gefundenen Beziehungen zwischen den sozio-ökonomischen Bedingungen und der
Kriminalitätsrate von Stadtteilen folgerten Shaw und McKay, dass die Stadtgebiete mit besseren
Lebensbedingungen scheinbar durch ein größeres Kollektivbewusstsein gekennzeichnet
sind. Gesetzeskonforme Normen und Werte werden hier in stärkerem Maße befürwortet, Erwachsene
fungieren als Rollenmodelle für Kinder und Jugendliche. Darüber hinaus sind Kin-
143