Jugendgewalt und Jugenddelinquenz in Hannover. Aktuelle Befund

delinquenz scheint die Bekanntschaft mit deutschen Freunden für nichtdeutsche Jugendliche
eher irrelevant zu sein. 37 Drittens muss sich in multivariaten Analysen klären, ob die gefundenen
Beziehungen Bestand haben, ob also durch die Variablen der Netzwerkstruktur zusätzliche
Informationen gewonnen werden oder ob die Struktur-Variablen vielmehr für bereits bekannte
Faktoren stehen, d.h. beispielsweise das Ausmaß der ethnischen Homogenität nicht
gleichsam das Bildungsniveau eines Befragten erfasst.
4.3.2. Freizeitaktivitäten und Medienkonsum
Freizeitaktivitäten von Jugendlichen werden in der Forschung bislang selten als Risikofaktoren
für delinquentes Verhalten diskutiert (vgl. Wikstroem/Butterworth 2006). 38 Einige empirische
Befunde belegen jedoch, dass ein bestimmter Lebensstil, der seinen Ausdruck u.a. in
dem Verbringen von Freizeit in so genannten „high risk environments“ wie Bars, Diskotheken
oder Einkaufszentren findet (Wikstroem/Butterworth 2006, S. 175ff.), mit einer Erhöhung
der Wahrscheinlichkeit eigenen delinquenten Verhaltens einhergehen kann. Dabei muss der
Aufenthalt in „Risikoumwelten“ nicht zwangsläufig Ursache delinquenten Verhaltens sein. So
implizieren bestimmte Formen jugendlicher Delinquenz, dass diese im außerhäuslichen Kontext
(vor allem an Orten mit hohen Gelegenheitsstrukturen wie z.B. Kaufhäusern) stattfinden
und dadurch gleichzeitig ein bestimmter Lebensstil gepflegt wird. Personen, die Ladendiebstähle
begehen, halten sich also beispielsweise mehr in Kaufhäusern auf. Der (häufige) Aufenthalt
in riskanten Umwelten kann somit ein Marker bzw. Risikofaktor sein, der darauf hindeutet,
dass delinquentes Verhalten wahrscheinlicher ist als wenn sich Jugendliche nie oder
kaum in diesen Umwelten aufhalten. Theoretisch werden diese Gedanken im sog. Routine-
Activity-Approach zusammengeführt. Dieser Ansatz geht davon aus, dass Delinquenz durch
motivierte Täter, geeignete Opfer und das Fehlen von die potenziellen Opfer schützenden
Personen oder Umständen beeinflusst wird (vgl. Lüdemann/Ohlemacher 2002). Einige Freizeitaktivitäten
können als Routinetätigkeiten verstanden werden, die genau diese drei Bedingungen
erfüllen; bei anderen Freizeittätigkeiten hingegen fehlt mindestens einer dieser Faktoren.
Die Freizeitaktivitäten der Jugendlichen wurden auf verschiedenen Wegen erfasst. Ein etwas
umfangreicherer Teil des Fragebogens wurde dem Medienkonsum und hier insbesondere dem
Fernsehen und Computerspielen gewidmet. Die Ergebnisse hierzu werden später in diesem
Abschnitt berichtet. Daneben sollten die Jugendlichen angeben, wie häufig sie 14 verschiedenen
Tätigkeiten nachgehen. Zuletzt wurde außerdem nach beliebten Aufenthaltsorten gefragt
(z.B. Diskotheken, Jugendclubs, im Park).
Zunächst soll die Häufigkeit des Ausübens verschiedener Tätigkeiten berichtet werden. Abbildung
25 ist zu entnehmen, dass drei Tätigkeiten von durchschnittlich mindestens drei Viertel
der Schüler häufig ausgeübt werden 39 : das Fernsehen, das Lernen bzw. Hausaufgaben erledigen
sowie das Treffen mit Freunden. Etwa jeweils die Hälfte der Jugendlichen surft häufig
37 Während bei deutschen Jugendlichen der Anteil an Tätern, die eine Sachbeschädigung begangen haben, mit
zunehmender Netzwerkhomogenität fällt, bleibt dieser Anteil bei nichtdeutschen Jugendlichen weitestgehend
konstant.
38 Eine Ausnahme stellt die Forschung zum Zusammenhang von Medienkonsum und Delinquenz dar (s.u.).
39 Zu „häufig“ wurden die Antworten „täglich“ und „mehrmals pro Woche“ zusammengefasst, zu „selten“ die
Antworten „etwa 1 mal pro Woche“, „etwa 1 mal pro Monat“ und „seltener“.
75