Jugendgewalt und Jugenddelinquenz in Hannover. Aktuelle Befund
Jugendgewalt und Jugenddelinquenz in Hannover. Aktuelle Befund
Jugendgewalt und Jugenddelinquenz in Hannover. Aktuelle Befund
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Tabelle 35: Erklärungsfaktoren del<strong>in</strong>quenten Verhaltens, 9. Jahrgangsstufe ohne Förderschüler (logistische<br />
Regression; abgebildet: Exp(B) bei p < . 05; gewichtete Daten)<br />
Soziales<br />
Mobb<strong>in</strong>g<br />
(häufiger)<br />
Physische<br />
Gewalt:<br />
Schule<br />
(Prävalenz)<br />
Gewalt<br />
(Prävalenz)<br />
Diebstahl<br />
(Prävalenz) <br />
Sachbeschädigung(Prävalenz) <br />
Raubkopien(Prävalenz)<br />
Geschlecht (männlich) 3.855 2.173 1.745 2.159<br />
Hauptschule 1.922<br />
Realschule 1.416 1.535<br />
Gesamtschule 2.165<br />
Gymnasium/Waldorf Referenz Referenz Referenz Referenz Referenz Referenz<br />
deutsch Referenz Referenz Referenz Referenz Referenz Referenz<br />
türkisch 0.366 0.547<br />
russisch<br />
polnisch<br />
andere 1.487<br />
ke<strong>in</strong>e Elterngewalt Referenz Referenz Referenz Referenz Referenz Referenz<br />
leichte Elterngewalt 1.535 1.340<br />
schwere Elterngewalt 2.043 1.608<br />
Sozialhilfebezug: ne<strong>in</strong> Referenz Referenz Referenz Referenz Referenz Referenz<br />
Sozialhilfebezug: ja 0.500<br />
Kulturkapital 1.074 1.079<br />
Familiale Stressoren 1.233 1.131 1.191<br />
Mathematiknote 1.194 1.199 1.295<br />
Schulb<strong>in</strong>dung 0.741 0.788 0.817 0.860 0.853<br />
ADHS-Diagnose 1.839 1.518<br />
ke<strong>in</strong>e Clique 0.642 0.503 0.402 0.384 0.546<br />
Clique, positive Struktur 0.561 0.656 0.551<br />
Clique, teils/teils 0.705<br />
Clique, negative Struktur Referenz Referenz Referenz Referenz Referenz Referenz<br />
Lesen<br />
Jugendclub, -zentrum/ Diskotheken 1.545 1.159 1.322 1.253<br />
Konsum gewalthaltiger Medien 1.207 1.438 1.328 1.762<br />
Selbstkontrolle: ger<strong>in</strong>g Referenz Referenz Referenz Referenz Referenz Referenz<br />
Selbstkontrolle: mittel 0.420 0.386<br />
Selbstkontrolle: hoch 0.329 0.329 0.185 0.402 0.267<br />
Gewaltakzeptanz: ger<strong>in</strong>g Referenz Referenz Referenz Referenz Referenz Referenz<br />
Gewaltakzeptanz: mittel 2.084 3.324 3.995 1.538 2.020 1.501<br />
Gewaltakzeptanz: hoch 5.156 8.136 9.442 2.197 2.723 2.323<br />
Selbststärkung: ger<strong>in</strong>g Referenz Referenz Referenz Referenz Referenz Referenz<br />
Selbststärkung: mittel 1.817<br />
Selbststärkung: hoch 2.287 1.809<br />
Nagelkerkes R² .181 .376 .439 .184 .261 .211<br />
N 3131 3189 3183 3176 3184 3164<br />
Zuletzt zeigt sich, dass auch die Beschaffenheit der Clique e<strong>in</strong>en E<strong>in</strong>fluss auf die Bereitschaft<br />
hat, del<strong>in</strong>quente Taten zu begehen. E<strong>in</strong>e erste Erkenntnis ist dabei, dass Jugendliche ganz ohne<br />
Cliquenangehörigkeit mit der Ausnahme des sozialen Mobb<strong>in</strong>g signifikant seltener Täter<br />
waren als Mitglieder von problembelasteten Cliquen. In die Bestimmung der Problemstruktur<br />
e<strong>in</strong>er Clique g<strong>in</strong>gen dabei die Angaben zur Geschlechter- <strong>und</strong> Ethnienzusammensetzung, zur<br />
Treffhäufigkeit <strong>und</strong> zur Stadtteilbezogenheit e<strong>in</strong>. Cliquen, die e<strong>in</strong>en hohen Anteil männlicher<br />
bzw. nichtdeutscher Fre<strong>und</strong>e aufweisen, die sich weitestgehend <strong>in</strong>nerhalb desselben Stadtteils<br />
konstituieren <strong>und</strong> die sehr dicht im S<strong>in</strong>ne e<strong>in</strong>er hohen Interaktionsfrequenz s<strong>in</strong>d (gemessen<br />
99