22.04.2013 Views

Evasión y equidad final_corregido - Cepal

Evasión y equidad final_corregido - Cepal

Evasión y equidad final_corregido - Cepal

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

CEPAL – Colección Documentos de proyectos <strong>Evasión</strong> y <strong>equidad</strong> en América Latina<br />

impuesto al vlaor agregado el cual luego de recaudar 3,8% del PIB en 1991 y 5,7% del PIB en 2001<br />

ascendió hasta 7,8% del PIB en 2007. Si se suman los ingresos por impuestos a bienes y servicios<br />

tanto a nivel nacional se observa que su participación en el total osciló en el período analizado entre el<br />

40% y el 50% del total de los recursos tributarios.<br />

Por último, como fue señalado anteriormente, se destaca la reaparición de los derechos de<br />

exportación como una de las principales fuentes de recaudación, los cuales representaron en 2007 un<br />

11,6% del total recaudado, volviéndose un elemento clave para entender la política fiscal posterior a la<br />

crisis de 2001.<br />

Como forma de introducción al análisis a la imposición directa que se presenta en las páginas<br />

siguientes, el siguiente gráfico clasifica a los componentes de la estructura tributaria entre impuestos<br />

directos, indirectos y de la seguridad social para el año 2007. El mismo nos muestra que los impuestos<br />

directos –incluyendo a los derechos de exportación y los créditos y débitos en cuenta corriente además<br />

de renta y propiedad- representan un 38,3% del total de los recursos tributarios, mientras que los<br />

indirectos –bienes y servicios, importaciones y otros- representan un 46,3% y las contribuciones a la<br />

seguridad social un 15,4%. Cabe destacar que a diferencia de otros períodos en los últimos años los<br />

derechos de exportación y los impuestos a los créditos y débitos en cuenta corriente conforman una<br />

parte importante de la estructura y representan un 38% de los impuestos directos.<br />

Indirectos<br />

46,3<br />

GRÁFICO III.1<br />

ESTRUCTURA TRIBUTARIA (2007)<br />

(En porcentajes)<br />

Seguridad<br />

Social<br />

15,4<br />

Renta<br />

Sociedades<br />

13,1 Renta Personas<br />

Físicas<br />

5,4<br />

101<br />

Derechos de<br />

exportación<br />

8,4<br />

Propiedad<br />

5,0<br />

Créditos y<br />

débitos en<br />

cuenta corriente<br />

6,4<br />

Fuente: elaboración propia en base a datos de DNIAF. Nota: en la renta de sociedades se incluyen beneficiarios del exterior.<br />

En síntesis, se observa que el incremento de la presión tributaria está sustentado en gran parte<br />

en impactos o efectos de una sola vez sobre impuestos permanentes (renta societaria), o bien en<br />

aumentos experimentados por la aplicación de gravámenes considerados transitorios u extraordinarios<br />

(créditos y débitos en cuenta corriente y derechos de exportación), fortaleciendo la tesis de la alta<br />

volatilidad del sistema tributario ante cambios en las circunstancias macroeconómicas. De todas<br />

maneras no puede dejar de mencionarse que se percibe desde mediados de 2003 un incremento<br />

sostenido también en la recaudación permanente y tradicional, producto de un mayor esfuerzo en la<br />

administración tributaria que ha acompañado la reactivación económica.<br />

Por último, en una perspetiva de más largo plazo, el diagnóstico hasta aquí presentado devela<br />

también que aún no han sido resueltos los problemas estructurales de financiamiento del sector<br />

público argentino, asociados a la inexistencia de una estructura tributaria estable y con el necesario<br />

grado de consenso y legitimidad de la sociedad.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!