22.04.2013 Views

Evasión y equidad final_corregido - Cepal

Evasión y equidad final_corregido - Cepal

Evasión y equidad final_corregido - Cepal

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

CEPAL – Colección Documentos de proyectos <strong>Evasión</strong> y <strong>equidad</strong> en América Latina<br />

empresas y el impuesto a las rentas personales; y por último, se presentan las recomendaciones de<br />

política y administración tributaria.<br />

B. El sistema tributario chileno y la importancia relativa<br />

de la tributación directa<br />

B.1 Importancia de los ingresos tributarios como fuente<br />

de financiamiento del gasto público<br />

En Chile, los ingresos tributarios constituyen la principal fuente de financiamiento del gasto público,<br />

tanto para Gobierno Central como para los gobiernos locales. Según se aprecia en el cuadro IV.1,<br />

entre 1990 y 2006 la recaudación tributaria aportó entre un 61,8% (1990) y un 78,5% (2002) de los<br />

ingresos totales del Gobierno General, promediando un 73,6% en el período.<br />

Si se analiza exclusivamente los ingresos del Gobierno Central, la situación es similar: los<br />

ingresos tributarios aportaron, en promedio, un 73,7% de los ingresos totales, alcanzando un mínimo<br />

de 60,8% en 1990 y un máximo de 79,1% en el año 2002.<br />

En segundo lugar aparecen los ingresos del cobre, que corresponden a los excedentes<br />

generados por la compañía estatal CODELCO, cuyo aporte promedió un 8,3% a lo largo del período.<br />

A diferencia de las demás líneas de ingreso, los excedentes del cobre muestran una alta fluctuación,<br />

lógicamente a consecuencia de las variaciones del precio del metal en los mercados.<br />

Es así que su participación osciló entre un 1,8% en el año 1999, cuando el precio de la libra<br />

de cobre promedió los 71 centavos de dólar, y un 22,1% en el año 2006, cuando el metal alcanzó un<br />

precio promedio de 305 centavos de dólar la libra.<br />

En tercer lugar, dentro de los ingresos del Gobierno Central, aparecen las imposiciones<br />

previsionales, que representaron en promedio un 6,4% de los ingresos totales del período. Estas<br />

imposiciones corresponden principalmente a los aportes efectuados por los trabajadores afiliados al<br />

Fondo Nacional de Salud y los aportes de seguridad social del personal de las fuerzas armadas.<br />

En cuanto a los ingresos de los gobiernos locales, también la recaudación tributaria juega un<br />

rol importante. En efecto, en el período bajo análisis estos ingresos aportaron entre un 47,3% (2000) y<br />

un 54,5% (1991), promediando un 49,8%. En segundo lugar de importancia aparecen las donaciones,<br />

que corresponden fundamentalmente a transferencias que los municipios reciben desde el Gobierno<br />

Central. Esta componente representó en promedio un 35,6% de los ingresos totales.<br />

B.2 La carga tributaria<br />

En el gráfico IV.1 se muestra la carga tributaria del Gobierno General, sin incluir la seguridad social.<br />

Ésta ha sido bastante estable en los últimos veinte años, oscilando entre un 17% y 18% del PIB, al<br />

menos a partir del año 1991. En el año 1987, el primero de la serie mostrada, se observa una carga<br />

tributaria algo mayor, de 19,2%, que es reflejo de una estructura tributaria más gravosa, que estuvo<br />

vigente desde principios de la década de los ochenta. En el subperíodo 1988–1990 se aprecia un<br />

descenso considerable de la carga hasta un nivel de 15,1% en 1990. Este descenso es consecuencia de<br />

una serie de reducciones de impuestos, efectuados en una época de bonanza fiscal y previa al<br />

plebiscito de 1989. Entre estas rebajas destacan la disminución de la tasa del IVA, desde un 20% a un<br />

16%; la reducción de la tasa marginal máxima de los impuestos personales, desde un 56% a un 50%;<br />

la derogación del impuesto a la renta de las empresas en el año 1990; y la reducción de la tasa general<br />

de aranceles a las importaciones, desde un 20% a un 15% (ver gráfico IV.2).<br />

136

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!