22.04.2013 Views

Evasión y equidad final_corregido - Cepal

Evasión y equidad final_corregido - Cepal

Evasión y equidad final_corregido - Cepal

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

CEPAL – Colección Documentos de proyectos <strong>Evasión</strong> y <strong>equidad</strong> en América Latina<br />

y jurídicas. Además de analizar información disponible a partir de las declaraciones juradas del<br />

impuesto, se ensaya una estimación de su evasión.<br />

Antes de profundizar el estudio de este tipo de impuestos, el documento presenta una<br />

introducción general a características, nivel y estructura del sistema tributario argentino.<br />

B. Introducción al sistema tributario argentino<br />

B.1 El nivel global de la recaudación tributaria<br />

La presión tributaria argentina experimento un sustancial aumento desde el momento en que se<br />

produjo la salida de la crisis económica en el año 2002 hasta el momento actual. Al respecto se<br />

observa que en el promedio de los 5 años posteriores a la crisis este coeficiente ha sido del 27% en<br />

promedio, con un mínimo del 23,8% en el año 2003 y un máximo del 29,8 % en el año 2007,<br />

superando ampliamente el promedio de 20% del período anterior (1991-2001).<br />

Cabe destacar que en Argentina los recursos tributarios representan alrededor del 90% del<br />

total de los ingresos fiscales, a diferencia de otros países de América Latina en donde los recursos no<br />

tributarios tienen mayor peso, como, por ejemplo, en los casos de México, Chile y Panamá, debido a<br />

la recaudación proveniente del petróleo, el cobre y el canal respectivamente. Como muestra el cuadro<br />

1, el nivel de ingresos no tributarios en Argentina no varió mucho y alcanzó en 2007 un 2,9%.<br />

Argentina puede ser ubicada respecto a su nivel de presión tributaria entre el conjunto de los<br />

países de América Latina de alto nivel de imposición. Los estudios efectuados por la CEPAL ubican al<br />

país conjuntamente con Brasil, Uruguay y Chile –según el criterio adoptado— como los cuatro países<br />

latinoamericanos que superan por lo menos en un 20% el nivel promedio de carga tributaria regional 69 .<br />

En esta materia la situación del país no ha sido igual en una mirada de mayor plazo, ya que<br />

durante la mayor parte de la década de los años 90 su coeficiente de tributación se ha mantenido en<br />

torno al 20% del PIB y con anterioridad a la misma ha sido del 15%, lo que hubiese ubicado a la<br />

Argentina junto al grupo de países de presión tributaria media en el contexto regional.<br />

Dos aspectos que no pueden dejar de mencionarse en el análisis del coeficiente de tributación<br />

son, por una parte, el carácter federal del Estado argentino que le confiere propiedades tributarias tanto<br />

al gobierno central como a los gobiernos provinciales, y, en algunos casos, municipales. Por otra<br />

parte, el carácter mixto que tiene actualmente –desde la reforma encarada en 1994- su sistema de<br />

seguridad social que genera una masa significativa de recursos que fluye hacia instituciones privadas.<br />

En la recaudación, esto se ve reflejado en que de los 29,8 puntos de ingresos tributarios de 2007, 4,6<br />

provienen de la seguridad social, 20,9 de impuestos nacionales y 4,4 de impuestos provinciales.<br />

69 De acuerdo con un ejercicio econométrico realizado con un modelo de “efectos fijos” para doce países de la región con<br />

información para el período1985-2005, los países que presentan una presión tributaria superior a la esperada son,<br />

precisamente, Argentina, Brasil, Chile, Uruguay y Perú. Véase Cetrángolo y Gómez Sabaini (2007), p. 26.<br />

98

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!