22.04.2013 Views

Evasión y equidad final_corregido - Cepal

Evasión y equidad final_corregido - Cepal

Evasión y equidad final_corregido - Cepal

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

CEPAL – Colección Documentos de proyectos <strong>Evasión</strong> y <strong>equidad</strong> en América Latina<br />

• estos beneficios implican un gasto tributario –renuncia fiscal– que conspira contra las<br />

posibilidades de financiamiento del necesario gasto público social y en infraestructura de<br />

los países de la región;<br />

• introducen in<strong>equidad</strong> horizontal, beneficiando discrecionalmente a determinadas empresas,<br />

habitualmente sin racionalidad alguna (suelen otorgarse en sectores donde los países tienen<br />

ventajas comparativas) y alegando externalidades que nunca se demuestran; y<br />

• la proliferación de beneficios tributarios aumenta las oportunidades de evasión/elusión.<br />

Ecuador, por el contrario, se encuentra entre los países de América Latina que menos<br />

beneficios tributarios concede. El gasto tributario en el impuesto a la renta de sociedades en Ecuador<br />

es de los menores de América Latina: 0,4% del PIB en el 2005, según estimaciones del Servicio de<br />

Rentas Internas (SRI) 115 . Por ejemplo, tal cual muestra el cuadro V.7, se sitúa por debajo del de<br />

Argentina, Chile, México y República Dominicana.<br />

CUADRO V.7<br />

GASTO TRIBUTARIO EN EL IR SOCIEDADES - PAÍSES SELECCIONADOS<br />

(En porcentajes del PIB)<br />

186<br />

% del PIB Año<br />

Ecuador 0,40 2005<br />

Argentina 0,63 2007<br />

Chile 0,98 2006<br />

México 1,87 2007<br />

República Dominicana 1,30 2006-2007<br />

Fuentes: Ecuador: SRI (2007); Argentina: Ministerio de Economía y Producción (2007); Chile: Servicio de Impuestos<br />

Internos (2006); México: Centro de Estudios de las Finanzas Públicas (2007); República Dominicana: Artana (2007).<br />

Adicionalmente, y siempre de acuerdo a esta estimación del SRI, que se detalla en el cuadro<br />

V.8, más de la mitad de este gasto tributario (reinversiones y amortización de pérdidas tributarias de<br />

ejercicios anteriores) es “general”, es decir, no beneficia discrecionalmente a determinadas empresas,<br />

sectores o actividades. Este resultado está en línea con la estimación de Roca y Vallarino (2003) para<br />

el año 2001.<br />

No obstante, el principal gasto tributario son las “deducciones por leyes especiales” 116 , que<br />

totalizaron 64,3 millones de dólares en 2005 (1,6% de la recaudación neta del SRI; 0,2% del PIB). Un<br />

63% de este gasto tributario beneficia al sector “transporte y comunicaciones”. Nuevamente, el<br />

resultado está en línea con el trabajo de Roca y Vallarino (2003) para el año 2001, de acuerdo al cual<br />

un 75% del gasto tributario por deducciones por leyes especiales (US$ 40,5 millones en 2001)<br />

beneficiaba a sucursales extranjeras de empresas de transporte aéreo de pasajeros y de carga.<br />

CUADRO V.8<br />

ECUADOR - ESTIMACIÓN DEL GASTO TRIBUTARIO EN IR SOCIEDADES - AÑO 2005<br />

Fuente: SRI (2007).<br />

Millones US$ % del PIB<br />

Deducciones por Leyes Especiales 64,3 0,2<br />

Reinversión de Utilidades 49,4 0,1<br />

Pérdidas tributarias ejercicios anteriores 33,2 0,1<br />

Convenios de Doble Tributación 4,7 0,0<br />

Total 151,6 0,4<br />

115 Véase SRI (2007 a).<br />

116 “Deducciones por leyes especiales y otras deducciones”; campo 812 del Formulario 101.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!