2001 - Escola Superior do Ministério Público

Revista Jurídica da ESMP - n.º 2 159
acusación deberá ser comunicada al sujeto pasivo en los términos que
marca cada proceso desde el punto de vista formal ya analizado28 .
b) La correlación entre acusación y sentencia, en cuanto ésta
última no puede condenar por hecho punible distinto del que fue objeto
de la acusación, ni a sujeto diferente del aquél a quien se imputó y
posteriormente se acusó, según la delimitación formal, en los escritos
de calificación o acusación, a tenor de lo señalado líneas más arriba y;
c) La prohibición de “reformatio in peius”, en cuya virtud, la
exigencia de acusación se extiende a las diferentes instancias, sin que
pueda entenderse que la existente en la primera sirva a tales efectos, y
exigiéndose así la formulación en la segunda instancia a través de
apelación principal o de adhesión a la misma29 .
Al margen de los matices derivados de determinadas concepciones
específicas sobre el contenido de alguno de los principios expuestos30 ,
el acuerdo en torno a su vigencia es, como se acaba de señalar, unánime.
Esta misma anuencia se produce respecto de la presunción de
inocencia como concepto fundamental en torno al cual se construye un
modelo procesal orientado a establecer garantías imprescindibles para
el imputado frente a la actuación punitiva estatal31 .
2) En virtud de la presunción de inocencia, en su faceta de regla
del juicio fáctico, se establece una serie de requisitos que deberán
28 La acusación, además de conocida por el acusado, debe existir ineludiblemente para poder abrir
la fase enjuiciadora y ha de ser sostenida a lo largo de ésta por órgano distinto del enjuiciador.
Desde esta perspectiva, el órgano juzgador ve circunscrito el ámbito de su conocimiento y decisión
al marco estricto -hecho y sujeto) que delimitan la acción.
29 Resulta así, que es la impugnación de una sentencia lo que opera la investidura del juez superior,
determinando la posibilidad de que este desarrolle los poderes que tiene atribuidos, con la limitación
determinada por la pretensión de las partes. De esta forma, salvo las expresas excepciones previstas
por la ley, el efecto devolutivo de la apelación se limita a los puntos a lo recurrido.
30 Fundamentalmente las muy diversas configuraciones –o por ser más precisos- derivaciones del
principio/sistema acusatorio, así como la interpretación extensiva que se efectúa del mismo, no
sólo por los Tribunales sino por el propio Legislador a la hora de fundamentar determinadas
modificaciones legales.
31 Ese es el sentido contenido en el art. 9 de la Declaración francesa de Derechos del Hombre y del
Ciudadano.