2001 - Escola Superior do Ministério Público

Revista Jurídica da ESMP - n.º 2 221
tales ocultas negociaciones. La crítica se ha expresado con elocuencia
en boca de un creciente numero de académicos y, de una manera notable,
en Langbein (1979), Schulhoffer (1979, 1984) and Pizzi (1999) en los
Estados Unidos, que han mantenido una prolongada batalla y hecho
enérgicas campañas contra la práctica, a menudo recurriendo
reiteradamente a las percibidas ventajas de un sistema legal civil
“continental”. Sin embargo, la desconfianza hacia la supervisión judicial
tiene una larga historia en el Reino Unido y los Estados Unidos y el modelo
“consensual”, dependiente de la desconfianza mutua entre el fiscal y la
defensa, es aprobado y apoyado por la inmensa mayoría de aquéllos que
aplican el sistema. Me gustaría presentar un caso en apoyo de la práctica
y empezaré explicando brevemente como funciona.
2.I. «PLEA BARGAINING EN INGLATERRA Y GALES»
El plea bargaining en Inglaterra fue un producto del movimiento de
confrontación que emergió en el Old Bailey (Tribunal Penal de Londres)
a finales del siglo XVIII (Langbein, 1978; Landsman, 1983). De acuerdo
con Feeley (1997), éste empezó a desarrollarse al principio como
consecuencia de la presencia de abogados de la defensa en el Tribunal
y las presiones crecientes de existencia de casos penales. Claramente,
las posibilidades de negociación fueron estrictamente limitadas mientras
el crimen fuera c apital pero el desarrollo de los grados en los diferentes
niveles de castigo y la creacion de la penitenciaría proveyeron las
necesarias condiciones para que éste creciera. Tanto confrontación
como plea-bargain fueron producto de la Revolución Industrial inglesa y
de la necesidad de inclinar el equilibrio politico en la sala del tribunal
lejos de los jueces reales y hacia los representantes de las partes. Esta
era un reflejo directo de la ideología y de las prácticas de la nueva
economía comercial.
Actualmente, en Inglaterra se dan diferentes casos de justicia
consensuada. Un acusado o su abogado pueden discutir la desviación
del proceso por la via de una caucion (Ashworth 1998, pp. 152-62). En
segundo lugar, un demandado que ha sido acusado de un delito puede
negociar un “Charge Bargain” (negociacion de cargos). Hay dos formas