2001 - Escola Superior do Ministério Público
2001 - Escola Superior do Ministério Público
2001 - Escola Superior do Ministério Público
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
188<br />
Revista Jurídica da ESMP - n.º 2<br />
1975, después Italia y Portugal, ambos países en 1988; y España a<br />
punto de empezar) y americanas (como consecuencia principalmente<br />
del Código Procesal Penal Modelo para Iberoamérica de 1988, sobre el<br />
que pronunciaré unas breves palabras al final de mi intervención,<br />
empezaron las reformas Guatemala y Costa Rica, siguien<strong>do</strong> El Salva<strong>do</strong>r,<br />
Chile, algunas provincias de Argentina, Venezuela, Paraguay, Bolivia,<br />
Honduras, Colombia, Uruguay, Brasil, República Dominicana, Ecua<strong>do</strong>r,<br />
Panamá, Perú y Nicaragua, bien con Códigos Procesales Penales<br />
totalmente nuevos, bien con intentos más o menos profun<strong>do</strong>s de reforma<br />
legislativa del proceso penal, alguno de los cuales con poco éxito por<br />
cierto, debien<strong>do</strong> reflejar la notable excepción a estas reformas de México,<br />
sorprendentemente para mí dada la gran importancia jurídica que desde<br />
hace décadas ha teni<strong>do</strong> y tiene este gran país).<br />
Esto presenta un problema adicional en nuestro análisis, que me<br />
limitaré a mencionar al ser igualmente muy conoci<strong>do</strong>, pues las diferencias<br />
entre el sistema de common law y el de civil law son tan grandes, que<br />
repercuten en cualquier institución jurídica que se considere. Si ésta es<br />
procesal, las diferencias pueden ser y de hecho son abismales.<br />
Estamos obliga<strong>do</strong>s por tanto a buscar en estas características<br />
aquéllo que nos une, desechan<strong>do</strong> lo que nos separa. Una advertencia<br />
de carácter meto<strong>do</strong>lógico debo hacer no obstante antes: Evitaré<br />
referirme a un país en concreto salvo que sea oportuno para seguir<br />
mejor esta exposición, y citaré al final cómo han resuelto los intentos<br />
internacionales más importantes las cuestiones que antes haya relata<strong>do</strong>.<br />
A) EL PRINCIPIO ACUSATORIO<br />
Creo que en la actualidad no hay duda alguna en afirmar que el<br />
principio acusatorio es el que mejor garantiza que haya, si se me permite<br />
emplear terminología anglosajona, un juicio limpio, lo que implica a su<br />
vez una investigación limpia, o, como mejor se entiende en la Europa<br />
continental, un juicio imparcial para el acusa<strong>do</strong>, lo que implica a su vez<br />
también una investigación imparcial u objetiva. Su significa<strong>do</strong>, al que<br />
me referiré enseguida, así lo demuestra.<br />
Si estamos de acuer<strong>do</strong> que en el proceso penal debe prevalecer
Change language