2001 - Escola Superior do Ministério Público

222
Revista Jurídica da ESMP - n.º 2
de charge bargain. Cuando hay varias acusaciones, el proceso puede
aceptar un guilty plea para una o más a cambio de anular las demás.
Otra posibilidad tiene lugar cuando un delito posee una alternativa menos
grave incluida (tal como homicidio sin premeditación por asesinato,
agresión indecente por violación, hurto por robo), entonces el fiscal puede
estar de acuerdo en aceptar un guilty plea por la variante menos grave
con el sentido de resolver el asunto sin un juicio (ibid., pp.271-5). En
tercer lugar, es comun para las partes negociar un “Fact Bargain”
(acuerdo de hecho) por medio del cual una declaración de culpabilidad
es interpuesta sobre la base de que el proceso esta de acuerdo en
presentar los hechos al tribunal en una interpretación de mutuo acuerdo
y menos seria. (ibid. pp.275-6).
En todos los casos de delito grave4 , con independencia de si se ha
hecho o no algun trato, es comun para el sentenciador imponer una
sentencia significantemente reducida a cambio de un guilty plea. Esto
podía añadirse a alguna sentencia atenuada surgida bajo la clase de
acuerdos mencionados arriba. Hasta 1994, la única autoridad para esta
práctica se encontraba en un numero de destacadas decisiones en la
Court of Appeal, tales como R v Buffrey [1993], que determinaron el
principio de que, como un punto de comienzo, el descuento por un guilty
plea debería ser un tercio de la sentencia normal por el delito cometido5 .
La Royal Commission on Criminal Justice de 1993 recomendó que las
negociaciones debían ser formalizadas, que el descuento de la sentencia
por una declaracion debia tener una base clara en un estatuto y ser
articulado en tribunal a puertas abiertas. 6 En el acto, la asamblea legislativa
no iria tan lejos y la s.48(1) del Criminal Justice and Public Order Act de
1994 requiere simplemente eso; donde un tribunal esta rebajando una
sentencia con respecto al guilty plea, debe tener en cuenta el estado del
procedimiento en el que el plea fue indicado (sin duda para animar a una
pronta indicación de la intención de plead guilty) y todas las circunstancias
que giran alrededor de esa indicación. Un sentenciador que rebaja la
4 La reducción de la sentencia por guilty plea, a pesar de que la s.48 del Criminal Justice and
Public Order Act de 1994 (ver abajo) la aplica , raras veces tiene lugar en los Magistrates’ Courts
(Mulcahy 1994).
5 [1993] 14 Criminal Appeal Reports (S) 511.
6 Royal Commission on Criminal Justice (1993), parr. 7.45-47. Ver Ashworth 1998, pp. 285-6;
Henham 1999, pp. 519-22.