2001 - Escola Superior do Ministério Público

Revista Jurídica da ESMP - n.º 2 227
Correctionnel (tribunales inferiores). Este proceso es conocido como
“correctionalisation” y no tiene base legal. El Fiscal, siguiendo las
discusiones con el Juez de Instrucción podía, por ejemplo, decidir cerrar
sus ojos al hecho de que un hurto fue cometido en el curso de una
entrada premeditada por la noche (delito al que corresponde una pena
de 5-10 años bajo el Art. 382,CP) y tratar el asunto como si fuera una
simple apropiación sin circunstancias agravantes (Art. 381,CP). Esto
tendra lugar donde el Ministerio Público considere que el procedimiento
“solemne” de la Cour d’Assises y las penas disponibles son excesivas
para tratar con el tipo de delito en cuestión. Por otro lado, este
procedimiento puede tambien ser adoptado por el Fiscal donde sospeche
que un jurado podría adoptar una visión más liberal de la cuestión que
un panel de tres jueces en el Tribunal Correccional!
Un procedimiento análogo (conocido como contraventionalisation)
puede ser adoptado para desviar un caso del Tribunal Correctionnel al Tribunal
de Police. En todos estos casos es necesario que el consentimiento de
todas las partes, incluyendo el acusado y la víctima, se obtenga antes de
que se tome alguna medida. El principio de finalidad asegura que la decisión
no puede ser posteriormente revisada.
3.II JUSTICIA CONSENSUADA EN ALEMANIA
Inhibido por la compañía de distinguidos colegas alemanes que
pueden explicar su sistema con mucha más autoridad que yo, no tratare
extensamente aquí la justicia consensuada. Basta con decir que
Alemania ha sido repetidamente ensalzada en la literatura
angloamericana como un logrado ejemplo de una jurisdicción sin indicio
de plea-bargaining (Langbein 1979). Sin embargo, de acuerdo con
Huber, aunque el Código de Procedimiento Penal no autoriza
expresamente la justicia consensuada, ésta no está específicamente
prohibida y algunas disposiciones asumen que un acuerdo expreso
(ss.265a, 470(II), St.PO) o tácito(s.153a) ha sido alcanzado. Según
Hermann, los orígenes de la negociacion en el sistema de justicia penal
se remontan al principio de los años 70 (1992, p.755) y a la abolición
de la función del Juez de Instrucción.