Descargar PDF (20.6Mb) - SEOC

ALIMENTACIÓN DE CABRAS EN LACTACIÓN CON MICROSILOS AGROINDUSTRIALES 67
A
b
c
Tabla I
Parámetros A, b y c en ambos lotes
lote 0
2.223 ± 0.258
0.059 ± 0.049
-.001 + 9.3E-004
Tratamiento no significativo.
lote 1
1.717 ± 0.178
0.095 ± 0.035
-.002 ± 4.4E-004
196 días ha resultado ser de 472,59 litros para el lote
testigo y de 395,11 litros para el lote experimental,
obteniéndose una producción media por animal y día
de 2,41 y 2,02 litros, respectivamente.
Los valores obtenidos nos permiten deducir que la
influencia del tratamiento sobre los niveles de producción
de leche ha sido escasa, dada la ausencia de
significación estadística entre las diferencias observadas.
Al mismo tiempo, y sin que ello suponga contradicción
con lo anteriormente indicado, esta ausencia
de significación estadística es expresión de la gran variabilidad
productiva de la agrupación caprina serrana,
debido a su escaso nivel de selección.
Respecto a la producción de grasa, los resultados se
muestran_en-la tabla II, siendo lo más destacable, de
nuevo, la ausencia de diferencias debidas al tratamiento.
Igualmente, como cabía esperar, los ordeños
vespertinos proporcionaron una mayor riqueza grasa,
debido a la menor producción lechera de éstos.
La evolución del peso vivo de los cabritos en función
del lote de la madre, sexo y tipo de parto vienen recogidos
en la tabla III y figura 2. De ellos destacamos,
en primer lugar, la ausencia de diferencias estadísticamente
significativas achacables a los factores experimentales
controlados. De esta manera se reitera la
ausencia de efecto debido al tratamiento alimenticio
efectuado sobre las madres. Sin embargo, aun manifestando
nuestros animales un nivel de crecimiento
similar al descrito para esta agrupación (FARIÑA y
cois., 1989), no hemos encontrado las diferencias debidas
al sexo y tipo de parto indicadas por RODRI-
Litros
2.7
2.5
2.3
2.1
1.9 -
1.7
f-
•+
.+- -4- +• •4.»+
+•
" , '^^S¿23>fa
(1.717Mn\095WEXP(-.003 nj)^1^"^^^^
• "
: :
- : :
.002 n»
'" + -*-.. +
i
i " + " + - +l
50 100 150
200
Días de lactación
- Lote testigo Lote m¡cro3¡Io
Fig. 1.—Evolución de la producción lechera en los dos lotes
experimentales.
Tabla II
Evolución de la producción lechera estimada a partir de la
función gamma incompleta para cada lote
Dia
1
7
14
21
28
35
42
49
56
63
70
77
84
91
98
105
112
119
126
133
140
147
154
161
168
175
182
189
196
MEDIA
Lot e 0
2.22
2.46
2.53
2.56
2.57
2.57
2.57
2.56
2.55
2.54
2.52
2.51
2.49
2.47
2.45
2.43
2.41
2.39
2.37
2.35
2.33
2.30
2.28
2.26
2.24
2.22
2.19
2.17
2.15
Lote 1
Efecto tratamiento no significativo.
1.71
2.03
2.13
2.17
2.19
2.20
2.20
2.19
2.18
2.17
2.15
2.13
2.11
2.09
2.07
2.05
2.02
2.00
1.98
1.95
1.93
1.90
1.88
1.85
1.83
1.80
1.78
1.75
1.73
Acumulado 0
2.22
15.53
32.76
50.48
68.41
86.42
104.44
122.44
140.38
158.24
176.00
193.66
211.20
228.62
245.90
263.06
280.07
296.93
313.66
330.23
346.66
362.93
379.06
395.03
410.85
426.51
442.02
457.38
472.59
2.41
Acumulado 1
1.71
11.99
26.18
41.08
56.28
71.64
87.05
102.45
117.80
133.08
148.26
163.32
178.26
193.05
207.70
222.19
236.52
250.68
264.68
278.51
292.16
305.64
318.95
332.08
345.03
357.82
370.42
382.85
395.11
2.02
GUEZ (1989), lo cual atribuirnos a la conjunción de
una gran variabilidad con un número relativamente
escaso de animales controlados. En cuanto a las rectas
de regresión definitorias del crecimiento de cada
grupo, han sido obtenidas las siguientes:
• Machos:
Lote 0: v = 3,451 + 0,152 x (r2 = 0,996).
Lote 1: v = 3,433 + 0,152 x (r2 = 0,998).
P. simple: v = 3,542 + 0,158 x (r2 = 997).
P. doble: v = 3,239 + 0,140 x (r2 = 0,998).
« Hembras:
Lote 0: v = 3,327 + 0,130 x (r2 = 0,995).
Lote 1: v = 3,302 + 0,126 x (r2 = 0,993).
P. simple: v = 3,387 + 0,135 x (r2 = 0,993).
P. doble: v = 3,226 + 0,118 x (r2 = 0,993).
Tabla III
Producción de grasa en el último tercio de la lactación
en función del lote (%)
mañana
tarde
TOTAL
N. S. = No significativo.
lote 0
3.96 ± 0.08
6.07 + 0.10
4.70 ± Ó.08
lote 1
3.86 ± 0.08
6.23 ± 0.10
4.70 ± 0.08
sien.
N.S.
N.S.
N.S.