Derechos humanos en Argentina - Estamos en fueradelexpediente ...

seguridad y derechos humanos: el modelo de gobierno como… 103gales por la gestión irregular de documentación a una enorme cantidad departiculares y empresas.Según se informó al momento de la decisión, 7 el control y la identificaciónde los ciudadanos por parte de la PFA tiene su origen en lo que fue la “Galeríade sospechosos” en 1910, que en los años veinte se transfomaría en los registrosdactilográficos, que también permitían hacer el seguimiento de las personasque habían estado detenidas. En la década de 1930, el archivo se adaptóal requerimiento de la averiguación de antecedentes. Se calcula que la PFA tieneal menos veinte millones de fichas decodactilares, que incluyen a aquellas personasa las que se les abrió un prontuario, pero también a todos quienes hantramitado un pasaporte o una cédula de identidad.En otro nivel, se trabajó también sobre la producción de información estadísticade las fuerzas, otro de los núcleos de poder autónomo de la PFA. Estaárea ha sido históricamente un espacio clave para las instituciones de seguridad.Las deficiencias metodológicas y la ausencia de mecanismos de verificaciónde la información, sumados a la práctica tradicional de hacer estadística,hacían que se produjeran graves distorsiones. Para ello se creó una nueva DirecciónNacional de Política Criminal (DNPC), que se abocó a revisar los mecanismosinternos de relevamiento, producción, sistematización, análisis y usode información de las fuerzas de seguridad federales y que planteó algunasreformas en los procedimientos y en el contenido de la información relevada.Para asesorar al ministerio se conformó el Consejo Asesor para la Gestión dela Información Criminal, que reúne a expertos de organizaciones sociales y deinstituciones académicas. 8 Los resultados del trabajo de la DNPC resultaráncríticos para la formulación de datos propios, con procedimientos pensados yvalidados por la autoridad política.Antes de la creación del Ministerio de Seguridad, la elaboración de informesestadísticos sobre criminalidad estaba a cargo de la Dirección Nacional dePolítica Criminal del Ministerio de Justicia, oficina homónima que sigue enactividad 9 y cuya división de competencias con la nueva DNPC no ha sido aúnestablecida normativamente.7 “A la Policía lo que es de la Policía”, Página/12, 19 de febrero de 2011.8 La misión de este consejo es asesorar técnicamente a la DNPC para la mejorade los sistemas de información. Durante 2011 se celebraron dos reunionesen las que se comenzó a trabajar en la revisión de los mecanismos existentesy en la elaboración de un diagnóstico de situación. También se comenzóa avanzar en las primeras reformas en el funcionamiento y contenido delsistema informático de la PFA, denominado Visual SEP.9 La DNPC del Ministerio de Justicia era la productora del Sistema Nacional deInformación Criminal (SNIC) que compila las estadísticas criminales de todoel país, y del Sistema de Alerta Temprana (SAT), que produce información