Derechos humanos en Argentina - Estamos en fueradelexpediente ...

56 derechos humanos en argentina. informe 20127 de 2009 que no están entre estas y las 18 sentencias de 2010 que restan, losrecursos de apelación ya han sido presentados y esperan confirmación. El ciclode la justicia se cumple cuando las sentencias quedan firmes, cuando nohay posibilidad de revisar esa decisión. Hasta tanto, todo es revisable y, por lotanto, rige el principio de inocencia de todos los imputados.Durante el mes de diciembre, no obstante, asumió como presidente de laCNCP Pedro David, quien expresó que resolver los casos de delitos de lesahumanidad será “absolutamente prioritario”. En este sentido, ha destacadocomo necesario que cada sala realice un relevamiento de todas las causas quehan ingresado y de su estado. Afirmó también que “la celeridad de las causasde derechos humanos, además, está ligada a la necesidad de homogeneizartrámites. Hacen falta reformas procesales y una informatización acabada. Queno haya causas con compartimentos estancos, que las pruebas de una causa seapliquen directo a otras”. 24 Este tipo de iniciativas se presenta como extremadamentenecesaria. Sin embargo, no podemos dejar de resaltar que cualquiertipo de reforma tiene que realizarse –a diferencia de la organización originariade este proceso– a partir de un serio procedimiento de evaluación y consultacon los principales actores, de forma tal que toda medida que se implementesea efectiva y no redunde en más esfuerzos desperdiciados.Si la cifra de 7 sentencias firmes frente a 56 sin confirmar es preocupante, loes aún más la relación entre las sentencias y las causas activas en todo el país.Total de causas activas por delitos de lesa humanidad enArgentina, según su estado procesal.Datos a diciembre de 2011Con sentencia16% (62)Juicios en curso3% (12)En etapa deinstrucción59% (226)Elevadas a juicio22% (84)Fuente: CELS, según datos propios.24 Véase Página/12, “Los casos de lesa humanidad serán prioritarios”, 27 dediciembre de 2011.