Derechos humanos en Argentina - Estamos en fueradelexpediente ...

308 derechos humanos en argentina. informe 2012dejen de producirse de hecho o con autorización judicial desalojos de comunidadesindígenas, tal como prevé la ley de emergencia.En segundo lugar, también existen tensiones entre el derecho de los pueblosindígenas, la regulación de los recursos naturales y el derecho ambiental, quedeben ser discutidas y resueltas. En tal sentido, es necesario lograr políticasy prácticas que establezcan la obligatoriedad de instituir procedimientos deconsulta y participación en relación con la legislación relativa a la explotaciónde los recursos naturales, como los códigos de minería, que incluyan los estándaresde consulta del art. 6 del Convenio 169 de la OIT y los desarrollados porla Corte IDH, como la buena fe, la información previa, veraz y adecuada quetenga en cuenta el idioma, facilite la comprensión de acuerdo a la cultura, seaoportuna, teniendo en miras lograr el consentimiento previo, libre e informadocomo finalidad de todo el proceso. En el caso particular de los proyectosde desarrollo, además de los criterios anteriores, el diseño e implementacióndebe supeditarse a la previa evaluación del daño social y cultural que podríansufrir las comunidades indígenas y con previsión de beneficios compartidos,tal como lo establecen los estándares internacionales de derechos humanos. 100A su vez, resulta ineludible que se sancione legislación de suficiente jerarquíaque establezca la prioridad de la propiedad indígena por sobre la creaciónde parques nacionales y que instaure sistemas de explotación y preservaciónconjunta de recursos naturales protegidos.Finalmente, el proceso acelerado de degradación de los recursos naturalesque atraviesan muchos territorios reclamados por los pueblos indígenas y comunidadescampesinas podría evitarse, en cierta medida, mediante el establecimientode mecanismos de monitoreo de la aplicación efectiva de la Ley deBosques 101 cuya implementación deficiente fue denunciada por las organizacionessociales ante el Comité DESC.caso “Comunidad Indígena Yakye Axa versus Paraguay. Fondo, reparaciones ycostas”, sentencia del 17 de junio de 2005, Serie C nº 125, párrafos 146 a 149.100 Sobre estos estándares, se puede consultar la resolución de la Corte IDH,caso “Pueblo Saramaka versus Surinam. Excepciones preliminares, fondo,reparaciones y costas”, sentencia del 28 de noviembre de 2007, Serie C nº172; y James Anaya - Consejo de Derechos Humanos de ONU, “Principios internacionalesaplicables a la consulta en relación con la reforma constitucionalen materia de derechos de los pueblos indígenas en Chile. Informe delRelator Especial sobre la situación de los derechos humanos y las libertadesfundamentales de los indígenas”, Un. Doc. A/HRC/12/34/Add.6, ApéndiceA, 5 de octubre de 2009.101 La Ley 26 331 de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de losBosques Nativos, sancionada el 28 de noviembre de 2007, establece que lasprovincias deberán realizar el ordenamiento territorial de sus bosques nativosa través de un proceso participativo. Para estos fines, categoriza los usos