Derechos humanos en Argentina - Estamos en fueradelexpediente ...

aborto legal, seguro y gratuito: las consecuencias… 397de vista desde los cuales se puede argumentar la conveniencia de aprobaruna reforma legal como la que se propone son varios y no se excluyen entresí, sobre todo por la interrelación que caracteriza a los derechos humanos.Por eso, los alegatos a favor del derecho de las mujeres a decidir sobre supropio cuerpo pueden apoyarse en cuestiones relativas a la autonomía o,en concreto, al derecho a la privacidad. 54 Una visión más amplia de autonomíapersonal, vinculada con la idea de desarrollar un proyecto de vidaen libertad, tiene directa relación con la dignidad humana 55 y es desde estaperspectiva que se entiende que la prohibición de decidir es una imposiciónexcesiva.También brindan argumentos a favor de la despenalización los estándaresrelativos al derecho a la salud y a la vida y el deber de protección del Estadode aquellas causales que afectan el goce de estos derechos por parte de lasmujeres de todas las edades. 56 Incluso, el principio de igualdad sustantiva –delas mujeres y los varones y entre las mujeres– apoya esta postura. Los Comitésde Naciones Unidas se han hecho eco de los datos de la Organización Mundialde la Salud como otra amplia bibliografía que reconoce que, si bien la clandestinidadafecta a todas aquellas personas que deciden interrumpir un embarazo54 En los Estados liberales, esta idea es muy contundente. Estados Unidos es unejemplo de ello, como se desprende de la fundamentación del famoso fallo“Roe vs. Wade”, de la Corte Suprema de ese país, que reconoció en 1973el derecho a la interrupción voluntaria del embarazo bajo el amparo delderecho a la privacidad. En nuestro país, en cambio, la defensa del derechoa la privacidad se aplica con relación al deber del secreto profesional de losequipos de salud y, como consecuencia, se prioriza el mal entendido deberde denunciar a las mujeres cuando se han practicado un aborto y requierenatención de la salud, con el pretexto de tratarse de un delito contra laintegridad personal. Al respecto, cabe resaltar que el Comité de DerechosHumanos de la ONU considera la existencia de leyes que obliguen a informarcomo un ejemplo de legislación que interfiere con “el disfrute igualitariode parte de las mujeres del derecho a la privacidad”. Comité de DerechosHumanos, “Observación General 28: La igualdad de derechos entre hombresy mujeres (art. 3, Pacto DESC)”, 68° sesión de 2000, UN HRI/GEN/1/Rev.7,2000, párrafo 20.55 Detrás de esta argumentación existen normas tales como el art. 16.1 delCEDAW, el art. 17.1 del Pacto de Derechos Civiles y Políticos, el art. 11 de laConvención Americana de Derechos Humanos, así como el art. 19 de nuestraConstitución nacional. Las visiones del derecho a la vida y a la dignidadque ha desarrollado la Corte Interamericana de Derechos Humanos, porejemplo en el Caso “Villagrán Morales y otros c/Guatemala”, robustecen estavisión.56 La afectación que produce el aborto ilegal e inseguro al derecho a la vida,la salud y a la no discriminación es un tema que ha sido abordado de maneraconsistente por los distintos comités de Naciones Unidas y por la CIDHde la OEA.