Derechos humanos en Argentina - Estamos en fueradelexpediente ...

302 derechos humanos en argentina. informe 2012de protección de los derechos humanos de Naciones Unidas vienen marcandosu preocupación por los patrones de violencia derivados de los proyectos dedesarrollo. 85Los conflictos sociales territoriales recientes dan cuenta de nuevas formasde desigualdad social. Las consecuencias que producen estos proyectos estratégicosde desarrollo ocasionan que ciertos grupos sociales no sólo no se beneficiendel desarrollo y el crecimiento económico sino que sean expulsadosdel modelo. En tal sentido, el Comité para la Eliminación de la DiscriminaciónRacial desarrolló la noción de “racismo medioambiental” para conceptualizarlos efectos de la explotación de recursos naturales a gran escala sobre las comunidadesétnicas. 86Además de estos problemas que las afectan, las comunidades indígenas ycampesinas cargan con los antiguos obstáculos que les han impedido accedera un territorio legalmente reconocido y que hoy limitan seriamente susposibilidades defensivas. Entre dichos obstáculos se encuentra el hecho deque la creación de catastros y de registros de propiedad durante el siglo XIXconsolidó situaciones dominiales que no eran pacíficas, la existencia de supuestospropietarios inscriptos en registros públicos que nunca ocuparon lasobre Argentina”, elaborado por el CELS junto a otras 14 organizaciones dela sociedad civil y presentado ante el Comité para su evaluación en diciembrede 2011; disponible en < www2.ohchr.org/english/bodies/cmw/docs/ngos/ContrainformeCELS_CMW15_Argentina.pdf >.85 Entre ellos, el Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial(CERD) ha señalado este tipo de consecuencias en Congo (CERD/C/COG/CO/9, 23 de marzo de 2009), en Surinam (CERD/C/SUR/CO/12, 13 demarzo de 2009), en Colombia (CERD/C/COL/CO/14, 28 de agosto de2009), en Filipinas (CERD/C/PHL/CO/20, 23 de septiembre de 2009), enChile (CERD/C/CHL/CO/15-18, 13 de agosto de 2009), y en la Argentina(CERD/C/ARG/CO/19-20, 29 de marzo de 2010). También ha hecho referenciaa este asunto el Comité de Derechos Humanos en el caso de Colombia(CCPR/C/COL/CO/6, 29 de julio de 2010) y de Panamá (CCPR/C/PAN/CO/3, 17 de abril de 2008). A su vez, el Comité DESC mencionó estetipo de consecuencias en Filipinas (E/C.12/PHL/CO/4, 2 de diciembre de2008) y en Camboya (E/C.12/KHM/CO/1, 12 de junio de 2009). Del mismomodo se han expedido sobre el tema el Comité de los Derechos del Niñoen el Estado Plurinacional de Bolivia (CRC/C/BOL/CO/4, 16 de octubrede 2009) respecto del impacto de los desalojos sobre los niños indígenas, enEcuador (CRC/C/ECU/CO/4, 2 de marzo de 2010), en Surinam (CRC/C/SUR/CO/2, 18 de junio de 2007) y en Guatemala (CRC/C/GTM/CO/3-4,25 de octubre de 2010); y el Comité para la Eliminación de la Discriminacióncontra la Mujer lo ha mencionado en Guatemala (CEDAW/C/GUA/CO/7,10 de febrero de 2009).86 CERD, “Observaciones finales del CERD: Nigeria”, Un. Doc. CERD/C/NGA/CO/18, 1º de noviembre de 2005.