Derechos humanos en Argentina - Estamos en fueradelexpediente ...

el modelo de la prisión-depósito. medidas urgentes en los… 215aparece en el discurso: la literal (“no pasó nada”), la interpretativa (“lo quepasó es en realidad algo distinto”) y la implicatoria (“lo que pasó está justificado”).Las atrocidades se sostienen en gran parte por esta legitimación de lasagencias estatales. 773.3.1. El entorpecimiento de las acciones judiciales y del trabajo de la defensa públicaUna de las principales herramientas de denuncia son las acciones de hábeascorpus presentadas por funcionarios y organizaciones no gubernamentales.Sin embargo, el Ejecutivo provincial desconoce las violaciones constatadas porlos jueces y organismos de control e intenta evitar el cumplimiento de las resolucionespor todos los medios.Esta política ha sido posible, entre otras cuestiones, por la modificaciónimpulsada en la reforma de diciembre de 2008 del art. 417 del Código ProcesalPenal, que regula el hábeas corpus. 78 En silencio, esta reforma cambióel régimen de impugnación del hábeas corpus. Anteriormente, sólopodían ser recurridas las decisiones que rechazaban la acción. No resultabalegalmente posible recurrir la sentencia que concedía un hábeas corpus.El gobierno provincial, interpelado en ese momento por esta herramientade protección de derechos y de denuncia de la situación carcelaria, buscóentorpecer el trámite y reformó el código para permitir a la administraciónrecurrir la sentencia que constata el agravamiento de las condicionesde detención. 79 Cuando se discutió la reforma, un arco social importantealertó a los legisladores provinciales sobre el retroceso que implicaba laley en materia de protección de derechos. Pero la Legislatura concedió alEjecutivo la posibilidad de dilatar deliberadamente el cumplimiento de lasórdenes judiciales.77 Véase Stanley Cohen, ob. cit.78 En informes anteriores, expusimos el contenido regresivo de la Ley 13 943,promovida por el Poder Ejecutivo, que restringió la normativa en materia deprisión preventiva. Véase CELS, “Los compromisos democráticos y la vigenciade los derechos en la provincia de Buenos Aires: el encierro deshumanizador”,en Informe 2010, ob. cit.79 El texto del antiguo art. 417 del Código Procesal Penal de la provincia deBuenos Aires establecía: “Las resoluciones que denieguen el hábeas corpusconstituirán sentencias definitivas a los efectos de la interposición delrecurso ante el Tribunal de Casación de la Provincia”. Esta formulaciónfue reemplazada por la siguiente: “La resolución que recaiga en el hábeascorpus será impugnable ante las Cámaras de Apelación y Garantías, o anteel Tribunal de Casación, cuando la acción se hubiere originado en dichasCámaras”.