Derechos humanos en Argentina - Estamos en fueradelexpediente ...

264 derechos humanos en argentina. informe 2012bierno de la provincia de Formosa siguió mostrándose reticente a avanzar ensoluciones concretas e, incluso, de manera permanente intentó obstaculizar elfuncionamiento de la mesa y la firma de los acuerdos logrados. Así, se ausentóde algunas reuniones, envió a asesores sin jerarquía ni poder de decisiónpolítica y se negó a asumir compromisos; hasta que, finalmente, en la reunióndel 13 de septiembre de 2011 decidió retirarse de la mesa política. Quedó enevidencia que la provincia jamás tuvo verdadera voluntad de hacer efectivoslos derechos indígenas de los qompi.2.1.3. El gobierno de la nación frente al conflicto: la escasa capacidad de gestiónEl gobierno nacional se mostró indiferente ante la violenta represión del mesde noviembre de 2010, intentó anular la manifestación en la Av. 9 de Julio endiciembre de 2010 a través de un acuerdo que no avanzaba sobre la cuestiónde fondo e, incluso, denunció ante la justicia de la ciudad de Buenos Aires laocupación de una vía pública. La mesa de diálogo que se inició el 2 de mayotrajo nuevas expectativas en la búsqueda de una salida al conflicto y a la negativade la provincia de Formosa de poner en discusión los derechos de LaPrimavera.El Estado nacional sólo avanzó sobre aquellos problemas que quedabanal margen de las cuestiones vinculadas con la tierra y el territorio, como laelección. Luego de las elecciones, se comprometió a acelerar el trámite deinscripción de la personería jurídica de la comunidad, que el 19 de agosto de2011 conseguía un reconocimiento oficial del Estado como comunidad indígena.13 Si bien constituyó un paso de singular trascendencia, pues implicó laaceptación por parte de las autoridades de la forma de organización internade la comunidad y su nueva identidad como Comunidad Indígena Potae NapocnaNavogoh, todavía existen múltiples dificultades para el ejercicio de supersonería jurídica. Esto se debe a la falta de disolución de la asociación civilque retiene la titularidad sobre parte del territorio (es decir, existen dos organizacioneslegales reconocidas que la representan con autoridades distintas)y a que el gobierno provincial expresó en el marco de la mesa que Félix Díazno era más que el resultado de una elección a nivel nacional, pero que en laprovincia no tenía ningún efecto concreto.El Ministerio del Interior, que había tenido una actitud proactiva y habíapuesto todos los recursos necesarios para que se llevara a cabo la elección, no13 La inscripción de la comunidad en el Registro Nacional de ComunidadesIndígenas (Re.Na.CI) del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI) fueaprobada por Resolución 499 del Ministerio de Desarrollo Social.