Derechos humanos en Argentina - Estamos en fueradelexpediente ...

tensiones sociales y respuestas estatales. conflictos… 2752.3.2. La situación previa a diciembre de 2010A cuatro cuadras del Indoamericano, desde hace dos años existe una ocupaciónconocida como “La Veredita”, que bordea y continúa el asentamientoLos Pinos. Los días anteriores a la toma de diciembre de 2010 comenzó aextenderse esta ocupación alrededor del campo de deportes del club ArgentinosJuniors y sobre las veredas que bordean el parque. Estos asentamientosextremadamente precarios fueron conocidos como La Veredita Nueva y sobreellos se había librado una orden de desalojo el día previo a la toma.A pesar de que conocían las necesidades de los barrios lindantes al parquey otras tensiones latentes que podían derivar en un conflicto, 30 funcionariospolíticos y judiciales de la ciudad abordaron la toma como una crisis delictivainesperada e intencionalmente provocada por pequeños sectores con fines delucro, que requería dar una respuesta ejemplar, disciplinante, tanto desde lopolicial y penal como desde lo social. Las medidas y decisiones tomadas apelaronal orden público y al cumplimiento de la ley, enmarcando la toma comoun delito de usurpación, una crisis de seguridad que no debía ser tolerada.Las acciones del gobierno local fueron coordinadas con el Ministerio PúblicoFiscal de la ciudad con el objetivo de encuadrarla en términos penales y encauzarlacon la represión policial de su propia fuerza y la colaboración de la PFA.Más allá de una propuesta insatisfactoria por parte del Ministerio de DesarrolloSocial porteño al inicio de la toma, el Gobierno de la ciudad se negóa dialogar con los ocupantes, a los que identificó como “usurpadores” y “conhabitantes del Albergue Warnes, quienes finalmente en 1990 fueron relocalizadosen el barrio Ramón Carrillo, adyacente al parque.30 Según entrevistas realizadas por el CELS a funcionarios del Gobierno de laciudad, estos señalaron que diciembre es época de intensificación de los reclamossociales. Conviene indicar a la vez que, en la zona del Indoamericano,las tensiones de fin de año se agudizaron por rumores que tuvieron origenen el accionar del partido del gobierno porteño. Por un lado, la presenciade funcionarios del Ministerio de Desarrollo Social de la ciudad, conocidospor tener poder de otorgar subsidios, en ocupaciones cercanas al parquealimentó la expectativa de que habría chances de negociar beneficios. Porotro lado, integrantes del bloque del PRO de la Legislatura elaboraban unproyecto para facilitar la escrituración en las villas Los Piletones, 20, 1-11-14y Fátima. En los barrios corrió el rumor de las inminentes titularizaciones,lo que llevó al desalojo de inquilinos para facilitar los eventuales trámites deregularización, aunque finalmente esto no ocurrió. Por otra parte, SergioSchoklender, entonces apoderado legal de la Asociación Madres de Plaza deMayo, hizo la denuncia policial sobre el intento de un grupo de usurpar lasviviendas que la organización construía en un predio pegado a Los Piletones,frente al Parque Indoamericano, lo que también generó alerta sobre posiblesconflictos.