Derechos humanos en Argentina - Estamos en fueradelexpediente ...

las personas con discapacidad psicosocial: del estigma… 3571.2. el proceso de sanción: “nada para nosotros sin nosotros”Uno de los aspectos más destacables y distintivos del proceso de sanciónde la ley fue la activa participación de la sociedad civil. Más aún teniendoen cuenta que los usuarios de los servicios de salud mental y sus familiaresno sólo han sido invisibilizados y silenciados, sino que su palabra estuvo (yestá aún, en general) desautorizada. Su participación en entrevistas conlos senadores y sus equipos técnicos antes de la discusión en el recinto, asícomo sus intervenciones en las audiencias públicas pueden ser entendidascomo una puesta en acto de los preceptos de participación contenidos enla convención y recuperados por la ley. También la presencia activa delas organizaciones defensoras de derechos humanos en la difusión de loscompromisos asumidos por el Estado argentino a través del derecho internacionaly su participación en el debate parlamentario rescató y agregó aldebate la ineludible y olvidada dimensión de la dignidad de las personasusuarias y la importancia de su inclusión en la construcción de una ciudadaníademocrática.Una de las principales tensiones a superar se vincula con la defensa de losintereses sectoriales, a espaldas de las cuestiones atinentes a la defensa delos derechos de las personas con discapacidad psicosocial. El Estado es unactor fundamental en estas disputas en su rol irrenunciable de garante delpleno ejercicio de los derechos ciudadanos. Sin embargo, la participación delos afectados directos ha sido una herramienta fundamental en la consolidaciónde normas más respetuosas e inclusivas, y en su efectivo cumplimiento.Esta circunstancia se presentó con claridad en el Congreso de la Nación: eldiagnóstico de la situación, las definiciones y los modos de intervención enrelación con la salud de la población en general y con la de aquellos afectadospor una enfermedad mental en particular han sido históricamente hegemonizadospor el discurso médico psiquiátrico, psicológico o psicoanalítico (unaparticularidad de nuestro país). Desde estas disciplinas se construyó el saberalrededor del padecimiento mental a lo largo de la historia y se consolidaronlos prejuicios sociales, en relación con sus intervenciones para dar respuestaa esos problemas.Por otra parte, las posiciones hegemónicas suponen la posibilidad deproyectos estratégicos alternativos que las resistan y modifiquen. La historiadel movimiento de salud mental en la Argentina está repleta de experienciasde este tipo, señeras en América Latina, y que forman parte, como yahemos dicho, de un legado acallado durante décadas que no ha logradoconstituirse en una opción real y concreta para la población. Tampoco sonnovedosas las conceptualizaciones que dieron lugar a los movimientos dedesinstitucionalización, antecedentes de la comprensión del encierro comoproductor de patología y de la posibilidad de inclusión social plena del así