11.07.2015 Views

Derechos humanos en Argentina - Estamos en fueradelexpediente ...

Derechos humanos en Argentina - Estamos en fueradelexpediente ...

Derechos humanos en Argentina - Estamos en fueradelexpediente ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

470 derechos <strong>humanos</strong> <strong>en</strong> arg<strong>en</strong>tina. informe 2012dignidad. Nosotros usamos el uniforme porque somos testimoniovivo de una g<strong>en</strong>eración que se lo puso para def<strong>en</strong>der la patria y nopara torturar, reprimir y asesinar. 15Los sectores de ex combati<strong>en</strong>tes que habían quedado fuera de la federaciónmanifestaron su repudio. Ante la convocatoria a un desfile cívico-militar el10 de junio (aniversario de la asunción como gobernador de Luis Vernet <strong>en</strong>1829), afirmaron:NO DESFILAMOSTodos sabemos que el 10 de junio no es el día de los ex combati<strong>en</strong>tes.Es el día de Alfonsín. Es un símbolo de la “desmalvinización”.Este año el presid<strong>en</strong>te M<strong>en</strong>em va a presidir la inauguración de unmonum<strong>en</strong>to y un desfile al que convoca también a la Federación deSeineldín. La Coordinadora Nacional de C<strong>en</strong>tros no va a ese actoporque es para lavarle la cara a las negociaciones con Inglaterra, ala <strong>en</strong>trega del país a los <strong>en</strong>emigos, al indulto a los traidores [...] Unacara manchada con la sangre de los caídos <strong>en</strong> 1982. T<strong>en</strong>emos quedecirle no al desfile de la <strong>en</strong>trega. Ni un solo ex combati<strong>en</strong>te ti<strong>en</strong>eque estar <strong>en</strong> ese acto. 16¿Por qué esta ruptura? La federación agrupaba “veteranos de guerra”. El m<strong>en</strong>emismoy sus organizaciones afines impulsaban la idea de que veteranos erantanto los cuadros como los ex conscriptos, a difer<strong>en</strong>cia de la posición históricade las agrupaciones. La declaración de la coordinadora d<strong>en</strong>unciaba estamaniobra al hablar de la “Federación de Seineldín”: este, aunque preso, erasu presid<strong>en</strong>te honorario, mi<strong>en</strong>tras que su vicepresid<strong>en</strong>te honoraria era DeliaRearte de Giachino, madre del primer caído <strong>en</strong> combate <strong>en</strong> Malvinas. El Estadoarg<strong>en</strong>tino estaba dando algunas respuestas a los reclamos históricos de losex soldados combati<strong>en</strong>tes; lo hacía de un modo sesgado y con una finalidadpolítica concreta: terminar con las crisis d<strong>en</strong>tro del sector militar y someter almovimi<strong>en</strong>to de ex combati<strong>en</strong>tes.La “cuestión de sastrería” era un escalón más <strong>en</strong> el int<strong>en</strong>to de insertar laguerra de Malvinas <strong>en</strong> los relatos canónicos sobre la patria y, por ext<strong>en</strong>sión, <strong>en</strong>fr<strong>en</strong>tarlas miradas críticas hacia las Fuerzas Armadas. Se trató de una disputaes<strong>en</strong>cial para la id<strong>en</strong>tidad de los ex combati<strong>en</strong>tes: los límites de la legitimidad15 C<strong>en</strong>tro de Ex Soldados Combati<strong>en</strong>tes de Malvinas, Docum<strong>en</strong>tos de Post Guerra,nº 1, p. 23.16 Malvinizar, año 2, nº 5, mayo-junio de 1990.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!