11.07.2015 Views

Derechos humanos en Argentina - Estamos en fueradelexpediente ...

Derechos humanos en Argentina - Estamos en fueradelexpediente ...

Derechos humanos en Argentina - Estamos en fueradelexpediente ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

a diez años de la nulidad de las leyes de impunidad… 47Cond<strong>en</strong>ados por delitos de lesa humanidad, según su rol <strong>en</strong> losdelitos cometidos.Datos a diciembre de 2011Coautor55%Coautor mediato8%Partícipe primario9%Autor mediato11,5%Fu<strong>en</strong>te: CELS, según datos propios.Autor16%Partícipe secundario0,25%Cómplice necesario0,25%Este gráfico clasifica a los cond<strong>en</strong>ados según su rol <strong>en</strong> la comisión de los delitos.20 En el derecho p<strong>en</strong>al, la cuestión de la autoría refiere a la participación otipo de interv<strong>en</strong>ción que han t<strong>en</strong>ido los acusados o imputados <strong>en</strong> los crím<strong>en</strong>esque se les atribuy<strong>en</strong>.Más del 70% de los imputados han sido cond<strong>en</strong>ados <strong>en</strong> su rol de autoreso coautores directos o materiales de los hechos. En parte, esto ti<strong>en</strong>e que vercon la dinámica de la det<strong>en</strong>ción <strong>en</strong> c<strong>en</strong>tros clandestinos <strong>en</strong> los que los gruposrepresivos mant<strong>en</strong>ían a los cautivos por un período de tiempo ext<strong>en</strong>so y de loscuales exist<strong>en</strong> sobrevivi<strong>en</strong>tes –testigos directos de los hechos– que, luego deun arduo trabajo, han podido id<strong>en</strong>tificar a los responsables de los secuestros yde las sesiones de tortura.20 Las categorías que muestra este gráfico fueron construidas a partir de laclasificación de tipos de autoría y participación esbozada por Eug<strong>en</strong>io R.Zaffaroni, Alejandro Alagia y Alejandro Slokar <strong>en</strong> Derecho P<strong>en</strong>al. Parte G<strong>en</strong>eral,Bu<strong>en</strong>os Aires, EDIAR, 2002. Los autores sosti<strong>en</strong><strong>en</strong> que “<strong>en</strong> el delito pued<strong>en</strong>interv<strong>en</strong>ir varias personas desempeñando roles parecidos o difer<strong>en</strong>tes, loque da lugar a los problemas de la llamada participación (concurr<strong>en</strong>cia oconcurso) de personas <strong>en</strong> el delito. Cabe precisar que la expresión participación–usada <strong>en</strong> la rúbrica del código– ti<strong>en</strong>e dos s<strong>en</strong>tidos difer<strong>en</strong>tes: (a) <strong>en</strong>s<strong>en</strong>tido amplio, participación es el f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>o que opera cuando una pluralidadde personas toma parte <strong>en</strong> el delito, como participantes <strong>en</strong> el carácterque fuere, es decir, como autores, cómplices o instigadores; (b) <strong>en</strong> s<strong>en</strong>tidolimitado, se <strong>en</strong>ti<strong>en</strong>de por participación el f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>o por el que una o máspersonas toman parte <strong>en</strong> el delito aj<strong>en</strong>o, si<strong>en</strong>do partícipes sólo los cómplicesy los instigadores, con exclusión de los autores” (p. 791).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!