Derechos humanos en Argentina - Estamos en fueradelexpediente ...

libertad de expresión y derecho a la información 425bate público. Este statu quo ha sido defendido a lo largo de la historia por losconglomerados mediáticos y sus cámaras empresariales, que obstaculizaronsistemáticamente cualquier regulación. 40El abordaje de estos temas pendientes debería ser prioritario en 2012. A ellose debe sumar la supervisión de las políticas que ya se encuentran en marchay los resultados que puedan tener las intervenciones de los distintos poderespúblicos en el proceso de fortalecimiento y ampliación del debate público. Eseproceso ha implicado en los últimos años la afectación de intereses corporativos,a la vez que planteó nuevos interrogantes en torno al rol del Estado comogarante del derecho a la comunicación de todos los ciudadanos.Las respuestas a esas preguntas deberían orientarse en función de paradigmascomunes que, a la luz de los mejores estándares internacionales, revaloricenla expresión plural como elemento insustituible para construir un Estadode derecho más justo y democrático.40 El primer proyecto sobre “derecho de réplica” fue elaborado en 1929 porel jurista Rafael Bielsa. La iniciativa abrevaba en la legislación francesa y, enlo sustancial, no difería demasiado de los proyectos que hoy cuentan conestado parlamentario. Los intentos por regular el ejercicio de este derechocontinuaron a lo largo de las décadas siguientes con diversas propuestas,hasta 1976. Con la recuperación del orden constitucional llegaría, en 1984,el proyecto elaborado por el senador radical Ricardo Lafferriere, a quienla propuesta le costó su propia desaparición de la agenda de los grandesmedios. Un fuerte lobby de la cámara patronal ADEPA consiguió que la ConvenciónReformadora de la Constitución no incluyera ese derecho de modotaxativo en el texto promulgado en agosto de 1994.