Derechos humanos en Argentina - Estamos en fueradelexpediente ...

34 derechos humanos en argentina. informe 2012Abordaremos aquí el análisis comparativo entre las dos etapas del procesode justicia en la Argentina y dentro de la segunda y actual. Con el afán de obteneralgunas conclusiones entre procesos, utilizaremos los datos relevados porla Unidad Fiscal de Coordinación y Seguimiento de las Causas por Violacionesa los Derechos Humanos 6 cometidas durante el terrorismo de Estado, dependientede la Procuración General de la Nación, sobre las condenas previas aljuicio de la causa “Simón”, correspondientes al período 1985-2005. 7 Luego,realizaremos un diagnóstico a partir de los registros sobre la evolución de laetapa actual, tomando como inicio la celebración del primer juicio por la causa“Simón” en 2006, hasta diciembre de 2011. En este caso se trata de registroscon los que cuenta el CELS, basados en un trabajo propio de seguimiento ymonitoreo del proceso.Este gráfico dispara algunas cuestiones para señalar respecto de las sentenciasde la primera etapa, que luego podrán verse a la luz de las del nuevoproceso.En la primera etapa de juzgamiento han sido sentenciados 38 imputados,de los cuales el 84% recibió condena por los crímenes cometidos. El 66% fuecondenado por el delito de sustracción, ocultamiento y retención de un menor,uno de los delitos que quedó fuera de la órbita de las leyes de amnistía, yel único que fue efectivamente judicializado. 86 Esta institución fue creada en 2007 a partir de un trabajo de incidencia realizadopor el CELS, que a principios de ese año presentó ante el Poder Ejecutivoun documento de análisis del desarrollo del proceso de justicia luego dela reapertura, que incluía propuestas para encauzar el juzgamiento, pues sehabían detectando obstáculos durante el primer año. El documento planteó“la necesidad de garantizar la coordinación de todas las agencias federales yprovinciales involucradas en el proceso de verdad y justicia y la protección devíctimas y testigos”. Entre las propuestas presentadas estaba la creación de unPrograma Especial (Verdad y Justicia), en el ámbito del Poder Ejecutivo, y laconsolidación de una instancia del Ministerio Público Fiscal que coordinaralos juicios con visión estratégica y aportara celeridad y efectividad. Es así quedesde su creación y especialmente desde 2008, la Unidad Fiscal emprendióun trabajo minucioso de implementación de estrategias jurídicas tendientes ala organización de los juicios en todo el país.7 La Unidad Fiscal contabiliza, además del total de condenados desde lacelebración del primer juicio desde la reapertura –en 2006–, a aquellos quefueron condenados en el juicio a las Juntas Militares en 1985, a los condenadosde la causa “Camps” en 1986 y a las sucesivas condenas por apropiaciónde menores, delito que continuó juzgándose pues quedó fuera del radio dela amnistía. A los fines comparativos, sumaremos a estos datos los correspondientesa las personas absueltas en el marco de estos juicios, que surgen delrelevamiento propio del CELS de las mencionadas sentencias.8 Según datos de la Unidad Fiscal, a octubre de 2011 (véase ), hubo 21 condenados por