Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer

QRVA 53 039 137
Réponse de la ministre de l'Intérieur du 19 août 2011,
à la question n° 36 de monsieur le député Tanguy Veys
du 19 août 2010 (N.):
1. Le dossier a été transmis par le Gouverneur Breyne au
Parquet.
2. Une enquête judiciaire est actuellement en cours
concernant l'opération de sauvetage de Bredene. Plusieurs
collaborateurs locaux et fédéraux sont concernés par cette
enquête. Tant que l'enquête est en cours, aucune information
du dossier ne peut être communiquée à des tiers. L'on
veut éviter toute entrave à l'enquête.
Une fois que l'enquête judiciaire sera terminée et que les
résultats finaux, les conclusions seront rendus publics,
nous ne manquerons pas de donner une suite utile aux
recommandations qui concernent notre propre service.
DO 0000201000387
Question n° 49 de monsieur le député Georges Gilkinet
du 01 septembre 2010 (Fr.) à la ministre de
l'Intérieur:
Antwoord van de minister van Binnenlandse Zaken
van 19 augustus 2011, op de vraag nr. 36 van de heer
volksvertegenwoordiger Tanguy Veys van 19 augustus
2010 (N.):
1. Het dossier werd door Gouverneur Breyne overgemaakt
aan het Parket.
2. Er loopt momenteel een gerechtelijk onderzoek naar
de reddingactie in Bredene. Bij dit onderzoek zijn verschillende
lokale en federale medewerkers betrokken. Zolang
dit onderzoek loopt, kan er geen informatie uit het dossier
medegedeeld worden aan derden. Men wil vermijden dat er
een belemmering van het onderzoek ontstaat.
Wanneer het gerechtelijk onderzoek beëindigd is en de
eindresultaten, conclusies publiek zijn gemaakt, zullen wij
het niet nalaten om het nodige gevolg te geven aan de aanbevelingen
die onze eigen dienst betreffen.
DO 0000201000387
Vraag nr. 49 van de heer volksvertegenwoordiger
Georges Gilkinet van 01 september 2010 (Fr.) aan
de minister van Binnenlandse Zaken:
Le plan d'urgence nucléaire et radiologique. Nucleair en radiologisch noodplan.
Un exercice de simulation d'un incident radiologique a
été organisé le 28 juin 2010 par le Centre de crise gouvernemental
à l'Institut des Radio-Éléments de Fleurus. Celuici
visait à tester les plans d'urgence nationaux, provinciaux
et communaux ainsi que le plan interne à l'Institut.
Il me revient que les sirènes d'alerte n'auraient pas été utilisées
ou n'auraient pas fonctionné à cette occasion.
1. a) Quels sont les enseignements qui ont été tirés de cet
exercice?
b) D'éventuelles carences ont-elles pu être mises à jour
quant à la mise en oeuvre des divers plans d'urgence?
2. Si des carences ont été observées, quelles mesures sont
envisagées afin d'y mettre un terme?
3. a) Les sirènes d'alerte ont-elles été utilisées à l'occasion
de cet exercice?
b) Si non, pour quelle raison? b) Zo niet, waarom niet?
4. a) Une réunion d'évaluation a-t-elle été programmée
avec les représentants des communes riveraines, notamment
Fleurus, Farciennes et Sambreville?
Op 28 juni 2010 werd bij het Instituut voor Radio-elementen
in Fleurus een simulatieoefening van een radiologisch
incident georganiseerd door het Coördinatie- en
Crisiscentrum van de regering. De bedoeling van de oefening
was om de nationale, provinciale en gemeentelijke
noodplannen alsook het interne plan van het Instituut te
testen.
Ik heb vernomen dat de alarmsirenes niet gebruikt zouden
zijn, of niet goed zouden gewerkt hebben.
1. a) Welke conclusies werden er uit deze oefening
getrokken?
b) Werden er eventuele tekortkomingen aan het licht
gebracht op het stuk van de tenuitvoerlegging van de
onderscheiden noodplannen?
2. Als er tekortkomingen vastgesteld werden, welke
maatregelen werden er dan overwogen om de problemen
op te lossen?
3. a) Werden de alarmsirenes gebruikt tijdens de oefening?
4. a) Werd er een evaluatievergadering belegd met de
vertegenwoordigers van de omliggende gemeenten, te
weten Fleurus, Farciennes en Sambreville?
b) Quelles en sont les principales conclusions? b) Wat zijn daarbij de voornaamste conclusies?
CHAMBRE 2e SESSION DE LA 53e LÉGISLATURE 2010
2011
KAMER 2e ZITTING VAN DE 53e ZITTINGSPERIODE