Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer
Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer
Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
QRVA 53 039 203<br />
Le législateur n'a eu <strong>de</strong> cesse d'élargir les conséqu<strong>en</strong>ces<br />
liées à la conclusion d'un contrat <strong>de</strong> cohabitation légale à<br />
plusieurs domaines tels que le droit fiscal, les droits successoraux,<br />
l'adoption, le droit social, le regroupem<strong>en</strong>t<br />
familial, <strong>et</strong>c., réduisant d'autant la différ<strong>en</strong>ce avec le<br />
mariage. Pourtant, la facilité avec laquelle une cohabitation<br />
légale peut être conclue ou dissoute constitue un contraste<br />
frappant avec les dispositions applicables aux époux.<br />
Dans l'intervalle est égalem<strong>en</strong>t <strong>en</strong>trée <strong>en</strong> vigueur au 1er<br />
juin 2003 la loi du 13 février 2003 ouvrant le mariage à <strong>de</strong>s<br />
personnes <strong>de</strong> même sexe <strong>et</strong> modifiant certaines dispositions<br />
du Co<strong>de</strong> civil, ceux-ci ne <strong>de</strong>vant dès lors plus nécessairem<strong>en</strong>t<br />
faire appel à la figure juridique <strong>de</strong> la<br />
cohabitation légale pour donner une base juridique à leur<br />
relation.<br />
Il ressort <strong>de</strong>s informations fournies par le secrétaire<br />
d'Etat à la Politique <strong>de</strong> migration <strong>et</strong> d'asile que la cohabitation<br />
légale recueille un franc succès (question n° 1823,<br />
Compte r<strong>en</strong>du intégral, Chambre, 2010-2011, commission<br />
<strong>de</strong> la Justice, 11 janvier 2011, CRIV53 COM081, p. 1).<br />
Des voix s'élèv<strong>en</strong>t cep<strong>en</strong>dant pour réclamer sa suppression,<br />
notamm<strong>en</strong>t parce que le régime serait abusivem<strong>en</strong>t utilisé<br />
par <strong>de</strong>s étrangers dans le but d'obt<strong>en</strong>ir une autorisation <strong>de</strong><br />
séjour perman<strong>en</strong>te.<br />
1. a) Combi<strong>en</strong> <strong>de</strong> cohabitations légales ont été dissoutes<br />
<strong>et</strong> pour quelles raisons?<br />
b) Pourriez-vous me fournir ces chiffres pour les années<br />
2004 (si possible), 2005, 2006, 2007, 2008 <strong>et</strong> 2009, par<br />
Région <strong>et</strong> par type <strong>de</strong> couple (homosexuel ou hétérosexuel)?<br />
c) Pourriez-vous égalem<strong>en</strong>t fournir <strong>de</strong>s chiffres séparés<br />
pour les cohabitations légales <strong>en</strong>tre Belges d'une part <strong>et</strong><br />
<strong>en</strong>tre Belges <strong>et</strong> étrangers d'autre part?<br />
2. Combi<strong>en</strong> <strong>de</strong> cohabitations légales conclues <strong>en</strong>tre étrangers<br />
ont été <strong>en</strong>registrées <strong>en</strong> 2004 (si possible), 2005, 2006,<br />
2007, 2008 <strong>et</strong> 2009, par Région <strong>et</strong> par type <strong>de</strong> couple<br />
(homosexuel ou hétérosexuel)?<br />
3. a) Combi<strong>en</strong> <strong>de</strong> cohabitations légales conclues <strong>en</strong>tre<br />
étrangers ont été dissoutes <strong>en</strong> 2004 (si possible), 2005,<br />
2006, 2007, 2008 <strong>et</strong> 2009, par Région <strong>et</strong> par type <strong>de</strong> couple<br />
(homosexuel ou hétérosexuel)?<br />
De w<strong>et</strong>gever breid<strong>de</strong> <strong>de</strong> gevolg<strong>en</strong> gehecht aan h<strong>et</strong> afsluit<strong>en</strong><br />
van e<strong>en</strong> w<strong>et</strong>telijke sam<strong>en</strong>woning alsmaar meer uit <strong>en</strong><br />
dit op meer<strong>de</strong>re domein<strong>en</strong> zoals h<strong>et</strong> fiscaal recht, h<strong>et</strong> erfrecht,<br />
<strong>de</strong> adoptie, h<strong>et</strong> sociaal recht, <strong>de</strong> gezinsher<strong>en</strong>iging,<br />
<strong>en</strong>z. H<strong>et</strong> on<strong>de</strong>rscheid m<strong>et</strong> h<strong>et</strong> huwelijk werd daardoor alsmaar<br />
kleiner hoewel <strong>de</strong> e<strong>en</strong>voud waarmee e<strong>en</strong> w<strong>et</strong>telijke<br />
sam<strong>en</strong>woning kan afgeslot<strong>en</strong> of beëindigd word<strong>en</strong> daarmee<br />
in schril contrast staat.<br />
On<strong>de</strong>rtuss<strong>en</strong> werd ook bij w<strong>et</strong> van 13 februari 2003 h<strong>et</strong><br />
huwelijk op<strong>en</strong>gesteld voor par<strong>en</strong> van gelijk geslacht (m<strong>et</strong><br />
ingang van 1 juni 2003) zodat <strong>de</strong>ze ni<strong>et</strong> noodzakelijk meer<br />
e<strong>en</strong> beroep mo<strong>et</strong><strong>en</strong> do<strong>en</strong> op <strong>de</strong> rechtsfiguur van <strong>de</strong> w<strong>et</strong>telijke<br />
sam<strong>en</strong>woning om hun relatie juridisch te veranker<strong>en</strong>.<br />
Uit <strong>de</strong> gegev<strong>en</strong>s die ik reeds ontving van <strong>de</strong> staatssecr<strong>et</strong>aris<br />
voor Migratie- <strong>en</strong> asielbeleid, bleek dat h<strong>et</strong> w<strong>et</strong>telijk<br />
sam<strong>en</strong>won<strong>en</strong> zeer populair geword<strong>en</strong> is (vraag nr. 1823,<br />
Integraal Verslag, <strong>Kamer</strong>, 2010-2011, commissie voor <strong>de</strong><br />
Justitie, 11 januari 2011, CRIV53 COM081, blz. 1). Toch<br />
gaan er stemm<strong>en</strong> op om <strong>de</strong> w<strong>et</strong>telijke sam<strong>en</strong>woning af te<br />
schaff<strong>en</strong>, me<strong>de</strong> omdat <strong>de</strong> procedure misbruikt zou word<strong>en</strong><br />
door vreem<strong>de</strong>ling<strong>en</strong> m<strong>et</strong> als doel e<strong>en</strong> perman<strong>en</strong>te verblijfsvergunning<br />
te verkrijg<strong>en</strong>.<br />
1. a) Hoeveel verklaring<strong>en</strong> van w<strong>et</strong>telijke sam<strong>en</strong>woning<br />
werd<strong>en</strong> er ontbond<strong>en</strong> <strong>en</strong> om welke red<strong>en</strong>?<br />
b) Graag <strong>de</strong> cijfers opgesplitst per Gewest <strong>en</strong> gespecificeerd<br />
volg<strong>en</strong>s (gelijk of verschill<strong>en</strong>d) geslacht in (2004,<br />
indi<strong>en</strong> mogelijk), 2005, 2006, 2007, 2008 <strong>en</strong> 2009.<br />
c) Graag ook afzon<strong>de</strong>rlijke cijfers voor sam<strong>en</strong>won<strong>en</strong> tuss<strong>en</strong><br />
Belg<strong>en</strong> <strong>en</strong> e<strong>en</strong> Belg <strong>en</strong> e<strong>en</strong> vreem<strong>de</strong>ling.<br />
2. Hoeveel verklaring<strong>en</strong> van w<strong>et</strong>telijke sam<strong>en</strong>woning<br />
tuss<strong>en</strong> twee vreem<strong>de</strong>ling<strong>en</strong>, opgesplitst per Gewest <strong>en</strong><br />
gespecificeerd volg<strong>en</strong>s (gelijk of verschill<strong>en</strong>d) geslacht<br />
zijn er geregistreerd in (2004, indi<strong>en</strong> mogelijk), 2005,<br />
2006, 2007, 2008 <strong>en</strong> 2009?<br />
3. a) Hoeveel verklaring<strong>en</strong> van w<strong>et</strong>telijke sam<strong>en</strong>woning<br />
tuss<strong>en</strong> twee vreem<strong>de</strong>ling<strong>en</strong>, opgesplitst per Gewest <strong>en</strong><br />
gespecificeerd volg<strong>en</strong>s (gelijk of verschill<strong>en</strong>d) geslacht<br />
werd<strong>en</strong> ontbond<strong>en</strong> in (2004, indi<strong>en</strong> mogelijk), 2005, 2006,<br />
2007, 2008 <strong>en</strong> 2009?<br />
b) Et pour quelle raison (mariage, <strong>de</strong> plein droit, <strong>et</strong>c.)? b) Om welke red<strong>en</strong> (huwelijk, van rechtswege, <strong>en</strong>zovoort)?<br />
4. Quelle est la durée moy<strong>en</strong>ne d'une cohabitation légale: 4. Wat is <strong>de</strong> gemid<strong>de</strong>l<strong>de</strong> duurtijd van h<strong>et</strong> w<strong>et</strong>telijk sam<strong>en</strong>won<strong>en</strong>:<br />
a) conclue <strong>en</strong>tre Belges; a) bij Belg<strong>en</strong>;<br />
b) conclue <strong>en</strong>tre un Belge <strong>et</strong> un étranger? b) bij Belg - vreem<strong>de</strong>ling;<br />
CHAMBRE 2e SESSION DE LA 53e LÉGISLATURE 2010<br />
2011<br />
KAMER 2e ZITTING VAN DE 53e ZITTINGSPERIODE