issues of linguistics - Tbilisi State University
issues of linguistics - Tbilisi State University
issues of linguistics - Tbilisi State University
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
В.Б. Иванов<br />
134<br />
enaTmecnierebis sakiTxebi _ 2011<br />
ДВУХФОКУСНЫЕ СОГЛАСНЫЕ В ИРАНСКИХ ЯЗЫКАХ<br />
Краткое содержание<br />
В статье рассматривается категория щелевых двухфокусных согласных в<br />
системах консонантизма иранских языков. На материалах инструментальноэкспериментальных<br />
работ (Ladefoged, Maddieson 1996; Соколова 1953;<br />
Пахалина 1959; Файзов 1999; Гаприндашвили, Гиунашвили1964) оценивается<br />
корректность введения данной категории в традиционных фонетических<br />
описаниях и показывается её ненужность для дальнейших исследований.<br />
Двухфокусные в языках мира<br />
Во времена становления сравнительно-исторического метода в языкознании<br />
экспериментальные и инструментальные исследования ещё не получили<br />
сколько-нибудь ощутимого развития. В то же время многие из работ<br />
того периода стали своего рода классикой в иранистике и не потеряли своего<br />
значения до сих пор. В отношении описания некоторых фонетических явлений<br />
в истории иранских языков существует несколько школ, которые, не<br />
противореча в главном, всё же обладают существенными отличиями. Эти<br />
отличия в трактовке, интересные сами по себе, являются источником постоянных<br />
вопросов со стороны учащихся и побуждают более строго разобраться<br />
в некоторых весьма тривиальных, на первый взгляд, сведениях.<br />
Данная статья ставит своей целью оценку вероятности существования<br />
двухфокусных согласных в истории иранских языков с точки зрения методов<br />
экспериментальной фонетики. При этом, не претендуя на новизну, мы<br />
постулируем следующую весьма естественную закономерность и исходим из<br />
следующих соображений:<br />
(1) Фонетические явления, которые не обнаруживаются в живых языках,<br />
невероятны и в мёртвых.<br />
Напротив, звуки, которые можно найти в большом числе языков, будем<br />
считать вероятными. Соответственно, редкость каких-либо звуков в языках<br />
мира свидетельствует в пользу меньшей вероятности их существования в<br />
истории языка. Сведения по общей фонетике берутся в основном из работы<br />
(Ladefoged, Maddieson 1996), в которой приведены данные, собранные более<br />
чем в 400 языках мира. Сведений по иранским языкам, за исключением двух<br />
незначительных ссылок, нам в этой монографии обнаружить не удалось, так<br />
что введение в мировой научный оборот достижений отечественной<br />
иранистики, представляется по-прежнему актуальной задачей.<br />
По поводу возможности воспроизведения слышимых фрикативных<br />
шумов в двух фокусах одновременно P. Ladefoged и I. Maddieson пишут: "Это<br />
очень трудно… Щелевые согласные требуют более точного позиционирования<br />
органов речи, чем смычные или аппроксиманты (согласные типа w –<br />
В.Б.). Размеры щели между артикуляторными органами и скорость возду-