06.05.2013 Views

issues of linguistics - Tbilisi State University

issues of linguistics - Tbilisi State University

issues of linguistics - Tbilisi State University

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

В.Б. Иванов<br />

134<br />

enaTmecnierebis sakiTxebi _ 2011<br />

ДВУХФОКУСНЫЕ СОГЛАСНЫЕ В ИРАНСКИХ ЯЗЫКАХ<br />

Краткое содержание<br />

В статье рассматривается категория щелевых двухфокусных согласных в<br />

системах консонантизма иранских языков. На материалах инструментальноэкспериментальных<br />

работ (Ladefoged, Maddieson 1996; Соколова 1953;<br />

Пахалина 1959; Файзов 1999; Гаприндашвили, Гиунашвили1964) оценивается<br />

корректность введения данной категории в традиционных фонетических<br />

описаниях и показывается её ненужность для дальнейших исследований.<br />

Двухфокусные в языках мира<br />

Во времена становления сравнительно-исторического метода в языкознании<br />

экспериментальные и инструментальные исследования ещё не получили<br />

сколько-нибудь ощутимого развития. В то же время многие из работ<br />

того периода стали своего рода классикой в иранистике и не потеряли своего<br />

значения до сих пор. В отношении описания некоторых фонетических явлений<br />

в истории иранских языков существует несколько школ, которые, не<br />

противореча в главном, всё же обладают существенными отличиями. Эти<br />

отличия в трактовке, интересные сами по себе, являются источником постоянных<br />

вопросов со стороны учащихся и побуждают более строго разобраться<br />

в некоторых весьма тривиальных, на первый взгляд, сведениях.<br />

Данная статья ставит своей целью оценку вероятности существования<br />

двухфокусных согласных в истории иранских языков с точки зрения методов<br />

экспериментальной фонетики. При этом, не претендуя на новизну, мы<br />

постулируем следующую весьма естественную закономерность и исходим из<br />

следующих соображений:<br />

(1) Фонетические явления, которые не обнаруживаются в живых языках,<br />

невероятны и в мёртвых.<br />

Напротив, звуки, которые можно найти в большом числе языков, будем<br />

считать вероятными. Соответственно, редкость каких-либо звуков в языках<br />

мира свидетельствует в пользу меньшей вероятности их существования в<br />

истории языка. Сведения по общей фонетике берутся в основном из работы<br />

(Ladefoged, Maddieson 1996), в которой приведены данные, собранные более<br />

чем в 400 языках мира. Сведений по иранским языкам, за исключением двух<br />

незначительных ссылок, нам в этой монографии обнаружить не удалось, так<br />

что введение в мировой научный оборот достижений отечественной<br />

иранистики, представляется по-прежнему актуальной задачей.<br />

По поводу возможности воспроизведения слышимых фрикативных<br />

шумов в двух фокусах одновременно P. Ladefoged и I. Maddieson пишут: "Это<br />

очень трудно… Щелевые согласные требуют более точного позиционирования<br />

органов речи, чем смычные или аппроксиманты (согласные типа w –<br />

В.Б.). Размеры щели между артикуляторными органами и скорость возду-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!