Ticino21 - Eventi.Parcoticino.It - Parco del Ticino

SUOLO E ASSETTO IDROGEOLOGICO
128
Assetto idraulico
La morfologia di molti corsi d’acqua italiani è stata spesso stravolta da pesanti modificazioni indotte dall’uomo,
sia dirette (rettificazioni, arginatura) sia indirette tramite l’alterazione dei bilanci sedimientologici (dovuti alle
attività di escavazione) o la variazione dei regimi idrologici (prelievi, derivazioni, ecc).
Questi interventi, generalmente indicati con il termine sistemazioni idrauliche, hanno portato ad un’evoluzione
dei fiumi verso una morfologia a canale singolo con una forte incisione e l’assenza del rapporto con la piana
inondabile.
Le “sistemazioni idrauliche” sono tutte le pratiche (anche quelle di manutenzione) e tutti gli interventi che
vengono realizzati nei corsi d’acqua essenzialmente per:
Migliorare l’“efficienza idraulica”: un fiume è efficiente idraulicamente se è in grado di contenere all’interno
dell’alveo determinati eventi di piena;
Impedire al fiume di compiere variazioni in altezza e in ampiezza tali da destabilizzare l’assetto del
territorio.
Sulla base del tipo di problema da risolvere esiste un’ampia gamma di interventi strutturali e di manutenzione,
in alveo e sulle sponde, a cui è possibile ricorrere: dalle opere longitudinali o trasversali realizzate in cementi
o materiali naturali, alla rimozione della vegetazione, ad interventi di riprofilatura o rettificazione dell’alveo, ad
estrazioni di sedimento per rimozione di sovralluvionamenti.
Sono tre i motivi principali per cui si realizzano tali opere:
Difesa dal “pericolo acqua”: si velocizza la corrente per far defluire maggiori portate a valle e si contiene
l’acqua in alveo per evitare le inondazioni di parti di territorio;
Conquista di nuovi spazi: si riduce l’ampiezza dell’alveo o si modifica il percorso delle acque per lo sfruttamento
di nuovi spazi, precedentemente occupati dal fiume;
Sfruttamento della risorsa acqua: si velocizza il deflusso e si modificano i percorsi per raggiungere i siti di
utilizzo; si contiene l’acqua in alveo per ridurne le perdite.
A differenza di quel che si pensa comunemente, la maggior parte degli interventi fluviali non è motivata da
esigenze prioritarie di salvaguardia degli abitati, ma da scopi economici di protezione di aree prevalentemente
private. L’approccio classico alla gestione dei corsi d’acqua si basa su alcuni principi radicati nella cultura dello
sfruttamento della risorsa acqua e della difesa dal rischio idraulico, mentre la complessità e le dinamiche
naturali dell’ecosistema fluviale non sono considerate come componenti di interesse per il raggiungimento di
questi obiettivi ritenuti prioritari.
La gestione del rischio idraulico
I principali soggetti che hanno competenza sui fiumi in
materia di gestione del rischio idraulico sono Autorità di
bacino, ex genî civili, consorzi di bonifica, AIPO, protezione
civile (per le emergenze), ecc.
Lo strumento principale secondo il quale vengono
pianificati gli interventi è, al momento, il Piano di Assetto
Idrogeologico (PAI), stralcio del Piano di Bacino, nato dalla
Legge 183/89, che prevede:
La definizione di “fasce di pertinenza fluviale” distinte
convenzionalmente in fascia A (fascia di deflusso della
piena), fascia B (fascia di esondazione) e fascia C (area
di esondazione per piena catastrofica). Si tratta di aree
parallele al fiume a diversa probabilità di inondazione a
cui corrisponde una specifica regolamentazione dell’uso
del suolo. Più la fascia è a rischio (fascia A) e più le
indicazioni per il suo utilizzo saranno restrittive da un
lato (es. impedire ulteriore urbanizzazione, incentivare la
delocalizzazione, ecc.) e conservative dello stato naturale
del fiume dall’altro (es. mantenimento della vegetazione,
incentivazione di coltivazioni a basso impatto, ecc.).
La realizzazione di una serie di interventi di protezione
Figura 5.2: Esempio di individuazione delle
fasce di pertinenza fluviale.