Ticino21 - Eventi.Parcoticino.It - Parco del Ticino

TABELLA 1 I LIMITI DI EMISSIONE PER GLI IMPIANTI DI ACQUE REFLUE URBANE
potenzialità impianto (a. e.) 2.000 - 10.000 10.000 - 100.000 >100.000
ACQUA
TABELLA 1 I LIMITI DI EMISSIONE PER GLI IMPIANTI DI ACQUE REFLUE URBANE
parametri concentraz. % riduz. 64 concentraz. % riduz. concentraz. % riduz.
potenzialità impianto (a. e.)
BOD5 mg/I
2.000 - 10.000
25 70-90
10.000 - 100.000
25 80
>100.000
15 90
Valutando, COD5 mg/I parametri concentraz.
inoltre, la classificazione 125 % riduz.
dei depuratori 75 concentraz.
per Provincia 125 %
si nota 75 riduz. concentraz.
che la percentuale 75 % riduz.
maggiore 75 di
sistemi solidi BOD5 sospesi depurativi mg/I mg/I considerati “Non adeguati” 70 25 si trova 70-90 70 in Provincia 35 25 di Pavia, mentre 90 80 nelle 20 15 altre due Province 90
le
percentuali degli impianti “Adeguati” e “Non adeguati” sono sostanzialmente simili. In Provincia di Varese quasi
tutti
fosforo COD5 mg/I
i depuratori
totale (P
sono
mg/I)
125
stati classificati con
5 75
classe di
- 125
efficienza “Media”,
2 75
mentre
- 75
in Provincia
2 75
di Pavia sono
-
stati
classificati azoto solidi totale sospesi quasi (N mg/I tutti mg/I) con classe di efficienza 20 70 “Bassa”; 70 - nel milanese 15 35 vi è una uguale 90 - distribuzione 15 20 tra depuratori 90 -
con classe di efficienza “Bassa” e “Media”.
azoto fosforo ammoniacale totale (P mg/I) (N mg/I) 10 5 -
52
-
52
-
I depuratori di piccole dimensioni sono, quindi, quelli che più spesso risultano dotati di trattamenti insufficienti
alla Escherichia azoto depurazione totale coli (N dei (UFC/100ml)
mg/I) reflui in essi convogliati 4.000 20 e presentano -
problemi 4.000 15 di funzionamento -
e 4.000 gestione. 15 Un sistema -
di
impianti azoto ammoniacale inadeguato, anche (N mg/I) se riferito a 10piccole
realtà, - può contribuire 5 ad un peggioramento - 5 della qualità - delle
acque, anche se i maggiori problemi a riguardo sono, comunque, dati da impianti di più grosse dimensioni.
Escherichia coli (UFC/100ml) 4.000 - 4.000 - 4.000 -
Provincia Numero di depuratori
Numero di depuratori
Tabella 2.17: Valutazione dei sistemi depurativi “Adeguati” suddivisi per Provincia. “Non adeguati”
Provincia
Varese
Numero di
5
depuratori
Numero di
7
depuratori
Milano
“Adeguati” 4
“Non adeguati” 4
Pavia Varese
45
32 7
Milano
4
4
Pavia
4
32
Tabella 2.18: Classificazione per classi di efficienza dei depuratori suddivisi per Provincia.
Provincia Classe di efficienza
“Alta”
Provincia
Varese
Classe di
0
efficienza
Milano
“Alta” 1
Pavia Varese
0
Milano
1
Classe di efficienza
“Media”
Classe di
9
efficienza
“Media” 3
79
3
Classe di efficienza
“Bassa”
Classe di
3
efficienza
“Bassa” 4
29 3
4
Le ricerche Pavia promosse dal Parco in questi 0 anni (Monitoraggio della 7qualità
delle acque del fiume 29Ticino
e dei suoi
principali affluenti, Censimento dei depuratori e Censimento degli scarichi) hanno messo in evidenza le numerose
problematiche che vanno ad incidere sulla qualità delle acque del fiume Ticino e dei suoi principali affluenti. Di
conseguenza, il Parco del Ticino, per riuscire a migliorare la situazione qualitativa del fiume, ha intrapreso azioni
di sensibilizzazione al fine di contenere una delle fonti di impatto più problematica e ben distinguibile data dagli
scarichi dei molti impianti di depurazione presenti o che incidono sul suo territorio. Dal 2005 si è fatto promotore
di una serie di incontri con i Comuni, le società che gestiscono gli impianti, le Province, le ARPA e le Autorità
d’Ambito per creare tavoli di lavoro con la finalità di raccogliere informazioni aggiornate sul tema della depurazione
delle acque reflue e sugli interventi in atto o in progetto adatti a risolvere i numerosi problemi di funzionamento e
dimensionamento evidenziati dalle due indagini realizzate nel corso degli anni 2000 e 2003.
Il Parco ha voluto innanzitutto creare occasioni di confronto fra tutti i soggetti coinvolti al fine di avviare azioni
concrete che permettano di migliorare l’efficienza degli impianti e la qualità dei reflui afferenti al fiume Ticino
per ripristinare al più presto la balneabilità lungo l’intera asta del fiume.
Durante questi tavoli di lavoro, sono state proposte delle soluzioni ai problemi evidenziati per il raggiungimento
dell’obiettivo di miglioramento della efficienza degli impianti; in alcuni casi gli adeguamenti sono già in fase di
attuazione, mentre in altri casi si sta valutandone la fattibilità.
Vista l’eterogeneità dei depuratori presenti nel Parco e le differenti soluzioni impiantistiche adottate sulla base
delle caratteristiche qualitative e quantitative del refluo in ingresso, il Parco non ha potuto entrare nel merito
di ogni singola scelta progettuale.
Tuttavia sono stati sostenuti alcuni criteri di massima ritenuti imprescindibili per garantire la tutela degli
ecosistemi acquatici dell’area protetta, che vengono di seguito elencati sinteticamente:
• Divieto di utilizzo dell’ipoclorito di sodio per i trattamenti di disinfezione (eccetto per soluzioni temporanee
e in assenza di altre opzioni); in alternativa è stato proposto l’acido peracetico (che garantisce un ottimo
abbattimento della carica batterica e ha un impatto trascurabile sui corpi idrici recettori), o altre soluzioni più