Ticino21 - Eventi.Parcoticino.It - Parco del Ticino

480 - 520
240 - 475
120 - 235
60 - 115
< 60
> 10
8 - 9
6 - 7
4 - 5
1 - 3
I
II
III
IV
V
Stato Ecologico ELEVATO
Stato Ecologico BUONO
Stato Ecologico SUFFICIENTE
Stato Ecologico MEDIOCRE
ACQUA Stato Ecologico SCADENTE
44
Tabella 2.13: Calcolo del valore di SECA a partire dai valori di IBE e di LIM.
Stazione LIM IBE SECA
Golasecca
Lonate
Cuggiono
Boffalora
Vigevano
Bereguardo
Pavia
Valle Salimbene
Valore
380
380
400
400
360
340
360
340
II
II
II
II
II
II
II
II
Media
8,7
8,4
9,2
9,9
8,8
7,1
8,0
7,4
II
II
II
I
II
III
II
III/II
I risultati ottenuti dimostrano che lo Stato Ecologico del Ticino rimane costante lungo tutta l’asta fluviale. Su
8 stazioni totali 6 presentano uno Stato Ecologico (SECA) di classe 2 (qualità buona), mentre le stazioni di
Bereguardo e di Valle Salimbene, in chiusura di bacino, sono le uniche con SECA in classe 3 (qualità sufficiente).
Si può pertanto concludere che la qualità del fiume Ticino è buona, mantenendosi costantemente a livelli
tipici degli ambienti poco inquinati. Il fiume riesce a sopportare e a reagire abbastanza bene alle pressioni
antropiche determinate dall’apporto di reflui civili, industriali e delle aziende agro-zootecniche, soprattutto
grazie alla capacità depurativa garantita da una soddisfacente integrità dell’ecosistema fluviale.
Approfondimento
IL MONITORAGGIO DEL FIUME TICINO E DEI SUOI PRINCIPALI AFFLUENTI
L’attività di monitoraggio e controllo delle acque del fiume Ticino da parte del Parco del Ticino è iniziata nel
1998. A partire da quell’anno, e nei due anni successivi, il Parco ha assunto il ruolo di coordinatore degli
enti lombardi e piemontesi ufficialmente preposti al controllo, al fine di raccogliere e pubblicare tutti i dati
riguardanti la qualità delle acque del Ticino. La necessità di poter disporre in temi relativamente brevi di dati
qualitativi delle acque del fiume ha portato il Parco ad un’evoluzione del proprio ruolo, trasformandosi da
coordinatore a operatore. A partire dal 2000 il Parco lombardo ha organizzato un proprio programma di
monitoraggio con la definizione di stazioni di campionamento distribuite sull’intera asta fluviale. Il Parco non
ha voluto in alcun modo sostituire il lavoro effettuato dagli enti competenti, ma ha cercato di approfondire le
conoscenze sugli effetti di alterazione degli ecosistemi connessi dalle principali fonti di inquinamento e per
tale motivo dal 2002 ha allargato la propria area di indagine ai principali affluenti, in particolare quelli che
ricevono reflui trattati dai numerosi depuratori presenti sul proprio territorio, iniziando anche una proficua
collaborazione con il Parco del Ticino piemontese.
Di seguito sono riportati i risultati della campagna 2007 che ha avuto la finalità di raccogliere informazioni
aggiornate sull’impatto degli impianti di depurazione sui corsi d’acqua recettori, alla luce dei numerosi lavori
di adeguamento e ristrutturazione che i diversi impianti distribuiti sul territorio del Parco stanno progettando
e realizzando. La scelta di ampliare l’indagine agli affluenti ha permesso altresì di acquisire informazioni
sulla qualità delle acque di corsi d’acqua minori che non sono mai stati analizzati o non sono costantemente
monitorati dalle autorità competenti. Si è ritenuto comunque opportuno proseguire le analisi sul fiume Ticino
per mantenere costantemente sotto controllo l’evoluzione dello stato qualitativo delle sue acque.
Sono state monitorate 23 stazioni in due campagne di monitoraggio: la prima nei mese di giugno e luglio
ed la seconda nei mesi di ottobre e novembre. Il monitoraggio chimico-fisico ha considerato, oltre all’analisi
di alcuni parametri di base (pH, Temperatura e Conducibilità) i sette parametri, detti “macrodescrittori”,
particolarmente significativi per la definizione dell’inquinamento delle acque: Azoto ammoniacale e nitrico,
Ossigeno disciolto, BOD 5 , COD e Fosforo totale. Ogni stazione è stata inoltre monitorata con l’applicazione
dell’indagine biologica IBE e con il rilevamento di due parametri microbiologici: Escherichia coli e Streptococchi
fecali.
II
II
II
I
II
III
II
III