31.05.2013 Views

Ticino21 - Eventi.Parcoticino.It - Parco del Ticino

Ticino21 - Eventi.Parcoticino.It - Parco del Ticino

Ticino21 - Eventi.Parcoticino.It - Parco del Ticino

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

TURISMO E FRUIZIONE<br />

234<br />

Conoscenza e valutazione <strong>del</strong> <strong>Parco</strong> <strong>del</strong> <strong>Ticino</strong><br />

All’elevata conoscenza <strong>del</strong> <strong>Parco</strong> (92,9% degli intervistati) si accompagna una valutazione complessiva<br />

decisamente positiva (80,5%), legata alla capacità di tutelare la natura, attirare turismo e limitare l’inquinamento<br />

ambientale e l’espansione edilizia.<br />

Una successiva domanda era volta a cogliere la valutazione complessiva <strong>del</strong>l’attività <strong>del</strong> <strong>Parco</strong> in termini di<br />

funzioni svolte sul piano economico. Poco più <strong>del</strong>la metà <strong>del</strong> campione (il 51,1%) indica come prima risposta<br />

una funzione positiva, quella di “attirare i turisti”. Altre risposte mettono invece in evidenza alcuni effetti limitativi<br />

<strong>del</strong> <strong>Parco</strong> rispetto all’economia <strong>del</strong> territorio: “ha frenato le attività industriali” (21,2%) e “ha frenato le attività<br />

agricole” (6,9%). L’effetto propulsivo <strong>del</strong> <strong>Parco</strong> per l’economia <strong>del</strong> territorio è però sottolineato dall’11,7% dei<br />

rispondenti Secondo che ha detto Lei l'area che “offre <strong>del</strong> <strong>Parco</strong> opportunità <strong>del</strong> <strong>Ticino</strong> di lavoro”. necessita principalmente di interventi:<br />

E’ stata inoltre sondata la sensibilità circa i punti di criticità <strong>del</strong>l’area <strong>del</strong> <strong>Parco</strong> <strong>del</strong> <strong>Ticino</strong>, dalla quale emerge<br />

ambientali<br />

59,8%<br />

che nonostante la creazione <strong>del</strong> <strong>Parco</strong> e i suoi trent’anni di vita, quasi i tre quinti (59,8%) dei rispondenti<br />

considera economici prioritari gli interventi ambientali, mentre tanto gli interventi economici, quanto 9,5% la costruzione di<br />

opere<br />

costruzione<br />

pubbliche<br />

e<br />

e<br />

allestimento<br />

gli interventi<br />

di<br />

sociali<br />

opere<br />

ed<br />

pubbliche<br />

abitativi non sono mai indicati come prioritari. Questo<br />

8,3%<br />

dato conferma<br />

il consenso per gli aspetti di tutela ambientale, nettamente più cospicuo rispetto all’insoddisfazione per gli<br />

eventuali socialiaspetti<br />

di “freno” alle attività economiche.<br />

6,6%<br />

Questo abitativi dato è confermato dalla consapevolezza dei rispondenti (81,6%) <strong>del</strong>la elevata importanza 2,2% dal punto<br />

di vista naturalistico <strong>del</strong>l’area <strong>del</strong> <strong>Parco</strong> <strong>del</strong> <strong>Ticino</strong>.<br />

La percezione<br />

non risponde<br />

<strong>del</strong>la rilevanza <strong>del</strong> ruolo <strong>del</strong> <strong>Parco</strong> <strong>del</strong> <strong>Ticino</strong> in termini di tutela ambientale<br />

13,7%<br />

è confermata dalle<br />

risposte totalea<br />

una domanda che chiedeva di scegliere fra alcune affermazioni che, facendo 100,0% riferimento al lungo<br />

periodo, descrivono una valutazione complessiva <strong>del</strong>l’effetto <strong>del</strong> <strong>Parco</strong>. I risultati mostrano che circa il 37% degli<br />

interessati ritiene che “senza il <strong>Parco</strong> sulle rive <strong>del</strong> fiume ci sarebbe uno scempio edilizio”, mentre il 32% circa<br />

afferma che “grazie al <strong>Parco</strong> è una <strong>del</strong>le poche zone <strong>del</strong>la Pianura Padana che si è salvata dall’inquinamento”.<br />

L’8,7% sostiene invece che le acque non sono balneabili, quindi il <strong>Parco</strong> ha sostanzialmente fallito.<br />

Quale <strong>del</strong>le seguenti affermazioni condivide di più a proposito <strong>del</strong> <strong>Parco</strong> <strong>del</strong> <strong>Ticino</strong>?<br />

senza il <strong>Parco</strong>, sulle rive <strong>del</strong> fiume ci sarebbe uno scempio edilizio<br />

grazie al <strong>Parco</strong> questa è una <strong>del</strong>la poche zone <strong>del</strong>la pianura padana che si è salvata dall'inquinamento<br />

senza il <strong>Parco</strong> le acque <strong>del</strong> <strong>Ticino</strong> sarebbero ancora peggiori<br />

le acque non sono balneabili, quindi il <strong>Parco</strong> ha sostanzialmente fallito<br />

a parte qualche bosco protetto non mi sembra proprio che si possa parlare di un vero e proprio parco<br />

non sa<br />

non risponde<br />

totale<br />

37,4%<br />

31,8%<br />

11,2%<br />

8,7%<br />

6,2%<br />

3,2%<br />

1,4%<br />

100,0%<br />

Da altri quesiti sottoposti al campione indagato, di cui non si riportano i dettagli per ragioni di spazio, emerge<br />

che la stragrande maggioranza dei rispondenti (il 94,1%) è favorevole all’esistenza <strong>del</strong> <strong>Parco</strong> <strong>del</strong> <strong>Ticino</strong>, solo<br />

l’1,3% contrario e il rimanente 4,5% incerto.<br />

Altri aspetti legati alla conoscenza Solitamente e alla valutazione con che <strong>del</strong> mezzo <strong>Parco</strong> <strong>del</strong> va al <strong>Ticino</strong>, <strong>Parco</strong>? si possono approfondire consultando<br />

lo studio (il totale citato. <strong>del</strong>le percentuali è maggiore di 100 dato che era possibile indicare più di una risposta)<br />

Fruizione auto<br />

78,7%<br />

Nonostante bici la prossimità geografica, oltre metà dei rispondenti (53,1%) dichiara di essersi recato 22,0% “raramente”<br />

nel <strong>Parco</strong> <strong>del</strong> <strong>Ticino</strong>. I rimanenti si ripartiscono pressoché equamente fra chi vi si è recato (“molto spesso” o<br />

a piedi<br />

10,3%<br />

“spesso” (in tutto il 22,7%) e chi non vi si è recato “mai” (24,1%).<br />

La moto/motocicli<br />

frequenza nel <strong>Parco</strong> <strong>del</strong> <strong>Ticino</strong> (soprattutto la più assidua espressa dalla risposta “molto spesso”) 4,4% è più<br />

diffusa<br />

altro<br />

fra<br />

mezzo<br />

le fasce di età più elevate (dai 35 anni in su).<br />

4,1%<br />

Fra coloro che vi si sono recati almeno “raramente”, la motivazione nettamente prevalente è “ama l’ambiente, la natura,<br />

il fiume”, non sa/non che viene risponde scelta da oltre la metà (il 57,0%) dei rispondenti, seguita dalla vicinanza geografica 0,2% (16,4%).<br />

Oltre totale i tre quarti dei rispondenti al questionario (75,5%) si sono recati al <strong>Parco</strong> in automobile, mentre 151,5% il 15,7%<br />

N<br />

1.063%

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!