universidade de uberaba programa de mestrado em ... - Uniube

217Zootécnico de Uberaba leva-nos a algumas conclusões que contradizem o senso comum e secontrapõem à opinião de alguns autores. Mendonça (1974, p. 109), por exemplo, afirma que oInstituto “[...] foi suprimido, em fins de 1898, por uma simples ordem telegráfica doPresidente do Estado, Dr. Silviano Brandão (reação contra o ‘Partido da Lavoura’ que aqui secriou, para combater o imposto territorial)”. Da mesma opinião compartilham Bilharinho(2006f), Rezende (1991) e Oliveira (2002). Já Pontes (1970), que foi a principal referênciabibliográfica da obra de Mendonça (1974), não chega a afirmar que o fechamento da escolafoi uma represália política contra a criação do Partido da Lavoura; para ele, que foi um dosoito engenheiros formados pelo Instituto Zootécnico, o fim da escola foi precipitado pelaindisciplina que tomou conta da instituição a partir da campanha política de 1897 (que elegeuo legislativo municipal). Essa campanha eleitoral teria levado à formação de dois gruposantagônicos dentro do Instituto Zootécnico e, mesmo com o final do processo eleitoral, emnovembro daquele ano, “[...] a discórdia ali ficou implantada até que o estabelecimento, poruma simples ordem telegráfica de Silviano Brandão, presidente de Minas, se fechou dois anosdepois, para nunca mais se abrir” (PONTES, 1970, p. 135).Silviano Brandão é, há tempos, um nome amaldiçoado em Uberaba, inclusive nosmeios acadêmicos. Pesa sobre ele a culpa pelo fechamento da primeira Escola Normal local edo Instituto Zootécnico de Uberaba, sendo esta última instituição o grande orgulho da cidade.Entretanto, embora o fechamento do Instituto tenha sido uma enorme perda para a região, nãoacreditamos que sua extinção se tenha dado em função de uma represália política.Discordamos dessa versão e contra ela apresentamos os seguintes argumentos:1º) Como já vimos, a suspensão das aulas do Instituto Zootécnico aconteceu no dia05/09/1898, ainda no governo de Bias Fortes, que já enfrentava uma situação de penúriafinanceira. Silviano Brandão teria, então, simplesmente ratificado uma decisão anterior.2º) Naquele momento, o estado de Minas Gerais passava por enormes dificuldadesfinanceiras. O governador Silviano Brandão, sendo obrigado a priorizar os serviços quejulgava essenciais à manutenção do estado, promoveu o fechamento de várias instituiçõeseducacionais e de muitos órgãos públicos. Além do Instituto Zootécnico de Uberaba, fechadoem 04/10/1898, foram extintos todos os outros estabelecimentos de ensino agrícola criadospela Lei nº 41 e mantidos pelo estado, ou seja, o Instituto Agronômico de Itabira e os campospráticos de Oliveira, Entre Rios e Belo Horizonte. Se o fechamento do Instituto fossedecorrência de uma represália contra as lideranças políticas do município, deveria constituirseem um fato isolado e não teria atingido os outros estabelecimentos já citados.