Na Terra do Nunca, no lugar de ninguém: dinâmica familiar ...

há morcegos e humidade?». «As grutas são todas iguais meu filho.» e o urso que era o chefedaquilo tudo mandou atacar eles, e eles estavam bem escondidos, conseguiam ir buscar eles pelocheiro da roupa e o urso prendeu-os a uma corda e era para os mandar para uma piscina cheia decrocodilos. E apareceu o super-herói, todos não gostavam dele, e salvou a ursa e levou a ursa aocolo e depois levou para a sua caverna, e o urso virou-se para ela: «’Tás bem?»” e ela disse assim«Eu ‘tou, mas o meu filho não deve ‘tar», e ele foi lá outra vez, muito cuidadinho para não terpistas…e conseguiu ver ele, ‘tava preso numa jaula, a morrer à fome e ele foi lá falar com ele e ourso mais pequenino virou-se “Aquele homem não é o meu pai, aquele homem fez uma plástica aimitar o meu pai!” e eles foram salvar o pai, e foram salvar todos e os ursos viveram felizes parasempre. Vitória, vitória, acabou-se a história.”Procedimentos fundamentais:IF8 – expressões cruas ligadas a uma temática agressiva;IF3 – encenações, diálogos, importância dada às interacções;IF7 – fabulação longe do cartão;OC9 – perturbações da sintaxe;IF1 – introdução de personagens que não figuram na história.Análise qualitativa:Remetendo novamente para as representações acerca da curiosidade sexual, da cenaprimitiva e da relação entre os progenitores, na narrativa de Afonso no presente cartão parecenossaliente a desarmonia em torno da relação parental, na qual parece permanentemente existirum desencontro, não conseguindo ambas as figuras estar integradas numa relação adequada,culminando sempre em situações de conflito, perigo e agressividade. Neste sentido, parece-nosque a criança não consegue integrar os dois elementos do casal parental em conjunto (a narrativaé constituída por partes nas quais o urso bebé ora interage com um ora com outro dos pais, eportanto maioritariamente em relações diádicas), o que inviabiliza a sua capacidade de representarsimbolicamente a relação triangular edipiana. Predomina a delimitação dos espaços internos eexternos, investidos positiva e negativamente. Parece, igualmente, ser evocada uma representaçãoambivalente face a um imago paterno, o qual tanto é percebido de forma agressiva, com algumgrau de desconfiança e desconhecimento associado, como idealizado. Perante o conteúdo latentesubjacente a este cartão, a inquietação solicitada parece reflectir novamente uma problemática deabandono e perda de objecto, a par de um contexto de analidade, pela conotação agressiva danarrativa e pela representação do espaço continente/gruta (equivalente materno), o qual, em vez141