13.07.2015 Views

Na Terra do Nunca, no lugar de ninguém: dinâmica familiar ...

Na Terra do Nunca, no lugar de ninguém: dinâmica familiar ...

Na Terra do Nunca, no lugar de ninguém: dinâmica familiar ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Análise da narrativa:No presente cartão, o qual é geralmente associa<strong>do</strong> à representação <strong>do</strong> imago pater<strong>no</strong>,dada a saturação <strong>de</strong> elementos fálicos, a narrativa <strong>de</strong> Tomás parece abordar o conflito edipia<strong>no</strong>com o progenitor <strong>do</strong> mesmo sexo, sen<strong>do</strong> reconhecida a impossibilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> rivalizar e asuperiorida<strong>de</strong> da autorida<strong>de</strong> paterna. Efectivamente, a nuance edipiana materializa-se na presença<strong>de</strong> uma personagem feminina que não figura na imagem e que vem a ser a rainha <strong>do</strong> leão-pai queé rei e que elimi<strong>no</strong>u o rival, reconhecidamente imaturo, rato. Refere-se, ainda, que o personagemrato é eleito como figura <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificação. O confronto da relação rato e leão parece tê-lo<strong>de</strong>sorganiza<strong>do</strong>, e sempre que se verifica um conflito Tomás não parece ter recursos para seconfrontar e os resolver. Destaca-se a necessida<strong>de</strong> <strong>de</strong> gratificar o mater<strong>no</strong>, uma forma <strong>de</strong>compensação narcísica <strong>do</strong> filho e a dificulda<strong>de</strong> em ace<strong>de</strong>r ao pater<strong>no</strong>.4.“Era um lin<strong>do</strong> dia, a mãezinha com o filho e com a bebé. A mãe tinha um saquinho, compoucoisas. A bebé tinha um balão. O filho tinha uma bike. Eles estavam a andar e foram para casa.No meio <strong>do</strong> caminho apareceu um lobo. O lobo era bom. Eles disseram: «Então lobo, o que éque estás aqui a fazer?». E o lobo disse «Eu ‘tou à procura <strong>de</strong> comida.». «Então toma lá umasan<strong>de</strong>s.». O lobo foi embora e eles foram para casa, a porta ‘tava aberta e ‘tava só o pai a comertanta coisa.”Procedimentos fundamentais:IFI – introdução <strong>de</strong> personagens que não figuram na imagem;RE1 – recurso à evidência, apego ao conteú<strong>do</strong> manifesto;OC1 – <strong>de</strong>scrição com apego aos porme<strong>no</strong>res;IF3 – encenações, diálogos, importância dada às interacções.Análise da narrativa: oralida<strong>de</strong> na mãe,Remeten<strong>do</strong> para a relação com a imagem materna e eventualmente para a conflitualida<strong>de</strong>relativa à rivalida<strong>de</strong> fraterna, <strong>no</strong> presente cartão a narrativa elaborada por Tomás encontra-senum nível mais <strong>de</strong>scritivo, através da enumeração <strong>do</strong>s personagens e <strong>do</strong>s seus atributos. Noentanto, através das personagens que são mencionadas <strong>no</strong> discurso sem fazerem parte daimagem, a temática da oralida<strong>de</strong> vem <strong>no</strong>vamente a ser evocada. Por outro la<strong>do</strong>, a narrativa evocauma representação <strong>de</strong> um imago pater<strong>no</strong> insatisfeito, à semelhança <strong>do</strong>s restantes elementos dafamília, os quais são evoca<strong>do</strong>s sem ressonância afectiva.242

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!