Na Terra do Nunca, no lugar de ninguém: dinâmica familiar ...

preponderantes (quase dominantes) quer em termos do afecto que o Tomás sente receber, querrelativamente ao afecto que a criança declara como predominante no seu investimento afectivo(consciente) em relação ao pai. Neste sentido, a combinação de ambos os resultados das figurasparentais leva-nos a considerar que a resolução do conflito edipiano não está ser e/ou não foibem integrada, uma vez que a respectiva identificação ao elemento do casal do mesmo sexo, aqual se constitui como uma parte muito significativa da identidade secundária e sexual de Tomás(identidade enquanto rapaz que virá a ser homem como o pai), parece estar bloqueada, sendo quea criança se obriga a amar conscientemente a mãe, de forma idealizada (aceitar a identificaçãocom a mesma), e a odiar o pai (de forma consciente e expressa) não existindo espaço (psíquico eafectivo) para a necessária identificação com o mesmo.Por outro lado, e ainda em relação aos sentimentos percebidos como recebidos pelacriança, no caso negativos, salientam-se os resultados indicados face ao irmão mais velho,principalmente fortes, mas também moderadamente negativos. Em termos do envolvimentopercebido como emitido pela criança face aos membros da sua família, e no que concerne aossentimentos negativos, o maior alvo de Tomás são (para além do pai) os seus irmãos,principalmente relativamente aos sentimentos negativos mais intensos, o que nos leva a pensarnuma representação de grande conflitualidade e hostilidade percebida face à fratria. O Self nãorecebe qualquer tipo de itens, o que nos parece dever-se a um fraco investimento da criança nelaprópria, o mesmo acontecendo com a figura do Sr. Ninguém (figura simbólica do que não éaceite na consciência, ou seja, do recalcamento), o qual é muito pouco investido por Tomás nestaprova.Parece-nos relevante mencionar os sentimentos “auto-dirigidos” ou egocêntricos queTomás revela conscientemente para consigo próprio, fazendo referência à medida dadependência (junção dos itens de sobreprotecção e sobre-indulgência materna e paterna) talcomo concebida na vida afectiva da criança. Posto isto, em termos das escalas de dependênciaverifica-se que o único alvo da sobreprotecção e da sobre-indulgência maternas se trata deTomás, resultados que nos parecem relacionar-se com a relação de grande dependência(anaclítica) que a criança estabelece com esta figura, a qual provém das suas manifestasnecessidades regressivas de uma relação dual, contentora, protectora e afectuosa. No caso dasobre-indulgência paterna, o número de itens existentes divide-se em igual proporção entreTomás e a figura do Sr. Ninguém, sendo seguidos da figura representativa da mãe, revelando apercepção da criança de que poderia receber mais atenção e envolvimento afectivo positivo porparte do pai.250