13.07.2015 Views

Na Terra do Nunca, no lugar de ninguém: dinâmica familiar ...

Na Terra do Nunca, no lugar de ninguém: dinâmica familiar ...

Na Terra do Nunca, no lugar de ninguém: dinâmica familiar ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

AfonsoJoãoTomásAntece<strong>de</strong>ntes<strong>familiar</strong>espsiquiátricosSim (ambos ospais).Sim (a mãe).Sim (a mãe).Acontecimentos traumáticos,perdas, separaçõesprecoces/prolongadasPerda da avó paterna aos três a<strong>no</strong>s e<strong>do</strong> avô pater<strong>no</strong> aos sete, sen<strong>do</strong> estaparticularmente difícil dada a gran<strong>de</strong>proximida<strong>de</strong> entre os <strong>do</strong>is. Ausênciaefectiva <strong>do</strong> pai por alguns perío<strong>do</strong>s eausência emocional da mãe emdiversas situações na primeirainfância.Episódios constantes e continua<strong>do</strong>s<strong>de</strong> maus-tratos severos, bem comoaban<strong>do</strong><strong>no</strong>s e separações precoces.Ausência significativa <strong>do</strong> pai emdiversos perío<strong>do</strong>s, a qual parece terfacilita<strong>do</strong> a relação simbiotizante damãe com a criança.Padrão <strong>de</strong> vinculaçãoinseguro-ambivalenteou <strong>de</strong>sorganiza<strong>do</strong>Elementos da históriaclínica e resulta<strong>do</strong>s dasprovas projectivas levam acrer que existe um padrão<strong>de</strong> vinculação inseguroambivalente.Verifica-seuma importanteambivalência face àprincipal figura <strong>de</strong>vinculação – mãe -, patenteem movimentosdicotómicos mútuos (damãe e da criança) <strong>de</strong>aproximação e rejeição;bem como características<strong>de</strong> relacionamentointerpessoal intenso,instável na criança, gran<strong>de</strong><strong>de</strong>pendência e me<strong>do</strong> daperda da figura <strong>de</strong>vinculação, a par <strong>de</strong> poucautilização da figura <strong>de</strong>vinculação e <strong>de</strong>sagra<strong>do</strong>perante a separação. Sãoevi<strong>de</strong>ntes falhas naconstância objectal, e aexistência <strong>de</strong> relações <strong>de</strong>objecto internas percebidascomo pouco securizantes,protectoras e contentoras.Perturbações<strong>de</strong>parentalida<strong>de</strong>Práticas parentaisinconsistentes e<strong>de</strong>sa<strong>de</strong>quadas, falta<strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>reflexiva e <strong>de</strong>implicação <strong>no</strong>scomportamentos dacriança.Aplicação <strong>de</strong>castigos e puniçõesseveros e<strong>de</strong>sa<strong>de</strong>qua<strong>do</strong>s;incapacida<strong>de</strong> <strong>de</strong>contenção e <strong>de</strong>rêverie; falta <strong>de</strong>contingência nasrespostas aoscomportamentos eaos esta<strong>do</strong>semocionais; falta <strong>de</strong>implicação <strong>no</strong>scomportamentos dacriança.Marcadaconflitualida<strong>de</strong>quanto aos estilos epráticas parentais;aplicaçãoinconsistente e porvezes severa <strong>de</strong>castigos e puniçõesfísicas.Representações <strong>de</strong>parentalida<strong>de</strong>(criança)Ambivalência narepresentação <strong>do</strong> imagopater<strong>no</strong> (i<strong>de</strong>aliza<strong>do</strong> eagressivo), e <strong>do</strong> imagomater<strong>no</strong> (rejeitante, semressonância afectiva maspresente numa dimensãofuncional).Representação <strong>do</strong> imagopater<strong>no</strong> ausente e <strong>do</strong>mater<strong>no</strong> reduzida, porémfuncional e semressonância afectiva.Representação <strong>do</strong> imagopater<strong>no</strong> ausente (CAT-A),rejeitante e controla<strong>do</strong>ra(EMBU) e <strong>do</strong> mater<strong>no</strong>reduzida, porémfuncional e semressonância afectiva.Representações dadinâmica <strong>familiar</strong>(criança)Representação da dinâmica<strong>familiar</strong> como confusa,conflitual e ambivalente (hostile i<strong>de</strong>alizada), ausência <strong>de</strong>triangulação edipiana (CAT),tendência regressiva,representação ambivalente dafigura paterna (i<strong>de</strong>alizada eagressiva); dificulda<strong>de</strong>s <strong>no</strong>sprocessos <strong>de</strong> separaçãoindividuação(FRT).I<strong>de</strong>alização da figura materna(negação da agressivida<strong>de</strong>);ausência <strong>de</strong> conflitualida<strong>de</strong>edipiana, tendência regressiva,dificulda<strong>de</strong>s na integração da<strong>no</strong>ção <strong>de</strong> família e dasdiferenças geracionais;dificulda<strong>de</strong>s <strong>no</strong>s processos <strong>de</strong>separação-individuação (FRT).Impossibilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> realizar atriangulação edipiana,sobreinvestimento ei<strong>de</strong>alização da figura materna,conflitualida<strong>de</strong> e hostilida<strong>de</strong>para com o pai e os irmãos,tendência regressiva;dificulda<strong>de</strong>s <strong>no</strong>s processos <strong>de</strong>separação-individuação (FRT).Tabela 2. Análise <strong>do</strong>s factores etiopatogénicos (Keinänen, 2012) e da dinâmica <strong>familiar</strong> e das representações parentais na Organização Bor<strong>de</strong>rline <strong>de</strong> Personalida<strong>de</strong>26

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!