13.07.2015 Views

Na Terra do Nunca, no lugar de ninguém: dinâmica familiar ...

Na Terra do Nunca, no lugar de ninguém: dinâmica familiar ...

Na Terra do Nunca, no lugar de ninguém: dinâmica familiar ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Procedimentos fundamentais:RA3 – acentuação da tradução corporal <strong>do</strong>s afectos.Análise da narrativa:A narrativa <strong>de</strong> João <strong>no</strong> cartão que remete para uma problemática <strong>de</strong> aban<strong>do</strong><strong>no</strong> e/ousolidão evi<strong>de</strong>ncia a expressão da perda <strong>de</strong> objecto passou tanto directamente pela representação<strong>de</strong> vulnerabilida<strong>de</strong> e fragilida<strong>de</strong> como indirectamente através da intervenção <strong>de</strong> estratégias<strong>de</strong>fensivas que actuam como modalida<strong>de</strong>s anti<strong>de</strong>pressivas, <strong>de</strong>signadamente na fuga ao sofrimentointer<strong>no</strong> e na possibilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> alcançar uma reparação <strong>do</strong> mesmo. Por conseguinte, ainda que severifique o reconhecimento <strong>do</strong> afecto <strong>de</strong>pressivo, a elaboração da posição correspon<strong>de</strong>nte nãoparece ser possível.10.“Os cãezinhos. Era uma vez os cãezinhos que foram passear até à praia e viram uma concha,alevantaram e era um caranguejo e mor<strong>de</strong>u <strong>no</strong> nariz… Depois foram para casa tratar o nariz combetadine, meteram um penso. Ponto final e acabou a história.”Procedimentos fundamentais:RE2 – recurso aos <strong>lugar</strong>es-comuns da vida quotidiana, ao concreto;RE1 – recurso à evidência, apego ao conteú<strong>do</strong> manifesto;IF6 – insistência nas representações <strong>de</strong> acção.Análise da narrativa:A temática latente presente <strong>no</strong> último cartão da prova, o qual remete para a relaçãoagressiva progenitor/filho num contexto <strong>de</strong> analida<strong>de</strong> (Boekholt, 2000), não parece ser abordada,nem tão pouco é estabelecida qualquer relação entre os personagens. A precarieda<strong>de</strong> <strong>do</strong>investimento narcísico é uma vez mais evi<strong>de</strong>nciada, <strong>no</strong> caso a partir da necessida<strong>de</strong> patente <strong>de</strong>cuida<strong>do</strong> e protecção, num contexto <strong>de</strong> contacto e proximida<strong>de</strong> corporal, cuja representaçãoparece encontra-se ligada à reactivação <strong>de</strong> perturbações significativas <strong>no</strong> handling mater<strong>no</strong> e <strong>de</strong>falhas anteriores na relação com uma figura <strong>de</strong> referência protectora, contentora e cuida<strong>do</strong>ra.Prova das escolhas:Cartões +:II – “Porque, por causa que gosto <strong>do</strong> jogo da corda e isso.”204

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!