Comunicação, políticas públicas e discursos em conflito

COMUNICAÇÃO PÚBLICA E GÊNERO
marcador de diaspóricos (ou refugiados)? E ademais, o que se perde
ao deixarmos de pensar questões de relações de gênero, nestes
casos, e focarmos apenas em termos de migração e refúgio?
Quando não interseccionadas de modo situado, essas pautas
nos levam a perder não somente o debate em torno das desigualdades
de gênero, mas perdemos, sobretudo, a oportunidade
de apostarmos em outras possíveis sociedades menos violentas,
menos desiguais, mais livres e democráticas. Passamos para uma
reflexão breve e comparativa sobre dois casos em que, aparentemente,
‘não caberia’ um debate em torno das relações de gênero,
dentro da comunicação pública, que são os casos do debate
público pós-apartheid na África do Sul e sua comparação com o
atual processo de paz na Colômbia.
No caso da África do Sul, Robert Morrell (2000) expõe como
as relações de gênero estiveram no centro do debate institucional
pós-apartheid resultando em mudanças significativas não só
na representatividade de mulheres em postos de trabalho públicos,
como também desafiando os homens sul-africanos a aceitar
estas mudanças. Os homens começaram então a se questionar:
quem (e o quê) é o homem sul-africano? Não é difícil imaginar
que, junto a um processo de liberação tanto das mulheres quanto
dos homens, houve e ainda há resistências ao que muitos movimentos
feministas sul-africanos estão propondo como sociedade
pós-apartheid. Ainda não se pode perder de vista o que Morrell
(2000, p. 107) destaca: não há como levar a sério uma análise de
gênero que não leve em consideração os marcadores de raça e
classe, mesmo na África do Sul. Pois reduzir o debate ao marcador
de gênero é fragilizar as estratégias políticas, sociais e culturais
oportunizando o assalto da agenda pelo neocolonialismo branco.
221