Comunicação, políticas públicas e discursos em conflito

a partir deste conjunto de ideias, de “diagnósticos” sobre a violência
com toda sua potência de adesão social e suas graves limitações.
Um exemplo é a construção discursiva dos meios de comunicação
sobre o crime como barbárie, veiculando a imagem de
um território mergulhado no caos, como no caso recente do Rio
de Janeiro (2018), que deu causa à intervenção militar na área da
segurança pública. A dramatização midiática produz demandas
dos próprios meios de comunicação que cobram as autoridades.
Do Executivo é cobrada efetividade do trabalho policial, cobram-
-se punições ao Judiciário e do Legislativo pede-se o endurecimento
das leis. A cobrança sempre reitera rigor e reforço punitivo.
No caso do Rio, as imagens de caos e descontrole no período
do carnaval de 2018 criaram uma representação que não
corresponde a nenhuma oscilação significativa dos eventos criminais
registrados na cidade no período. A representação social
veiculada pela TV propõe e endossa, por meio da narrativa de
crises, um tipo de solução para o fenômeno da violência que responde
aos interesses de um território específico na cidade, de
grupos profissionais, de redes políticas, de uma classe social, de
uma visão de mundo específica. Ao mesmo tempo, são ocultados
fatos (como a estabilidade das ocorrências criminais no período),
interpretações divergentes e formas alternativas de políticas públicas
para lidar com a questão. A comunicação pública sobre o
assunto, então, vai se moldando quase uniformemente em função
das referências massivas ofertadas pelas mídias.
Em matéria de enfrentamento da violência e redução de
crimes, as grandes mídias têm veiculado um diagnóstico muito
particular da questão e, apesar de constatarem o fracasso das
336 COMUNICAÇÃO, POLÍTICAS PÚBLICAS E DISCURSOS EM CONFLITO