Comunicação, políticas públicas e discursos em conflito

COMUNICAÇÃO PÚBLICA E CIÊNCIA
nal & Country Rank (SJR). De acordo com o levantamento, o Brasil
produz cerca de 2% de toda a ciência mundial, alcançando quase
69 mil estudos publicados em 2016 (RIGHETTI, 2018, p. 25). A
pesquisadora destaca também que é significativa a comunidade
de jornalistas de ciência em atuação no Brasil, com capacidade
de relatar os estudos, mas que faltam estratégias de visibilidade
à produção científica nacional, o que a deixa escondida da grande
mídia (ao contrário da ciência estrangeira). Em todo o mundo,
jornalistas e veículos cadastrados têm acesso a plataformas como
a EurekAlert, um serviço global de notícias operado pela AAAS
– Associação Americana para o Avanço da Ciência (sigla em inglês),
que disponibiliza conteúdo inédito de alto impacto, o que
garante informação de qualidade toda semana para publicação.
Ocorre que a EurekAlert dá prioridade para pesquisas feitas nos
Estados Unidos. Isso faz com que seja mais fácil também para os
jornalistas brasileiros escrever sobre pesquisas estrangeiras do
que nacionais.
É fundamental que os cientistas brasileiros entendam que
a lógica de produção de conteúdo hoje exige velocidade na produção
e uma divulgação que atenda ao interesse da mídia por
novidades. Para o jornalista Herton Escobar (2018, p. 33) a comunidade
científica deveria “acordar para a realidade, sair da sua
torre de marfim acadêmica, e começar a dialogar direta e diariamente
com a sociedade”. E diz ser necessário que as instituições
de pesquisa brasileiras criem programas de iniciação científica
“bem estruturados, bem financiados e com recursos humanos
qualificados na área de comunicação” (ESCOBAR, p. 34).
291